Kurier Szafarski

Pomyslalem, ze mozemy troche podyskutowac na tematy polityczne.
Nie badzmy strusiami z glowÂą w piasku.
Wydarzenia polityczne maja duze znaczenie dla nas, milosnikow sztuki i muzyki.
zatem....

Niestety. Obawiam sie, ze cytat "..miales chamie zloty rog..." moze byc aktualny i stracimy szanse na poprawe.

Petru z NPO (NowÂą PlatformÂą ObywatelskÂą) dÂązy do wyprowadzenie spoleczenstwa na ulice, gdyz jest to jedyna szansa na obalenie obecnego porzadku i powrotu do starego systemu.
Nikt nie zaprzeczy, ze glowne media w Polsce sa tuba PO.
WSZYSTKIE!!! ARTYKULY krytykuja, nasmiewaja sie, obrazaja, ironizuja na temat Dudy, Szydlo, Kaczynskiego.
Manipulacja w glownych mediach jest szalona. Jest oczywista. Jest nachalna.
Schemat manipulujÂących dziennikarzy i politykow jest bardzo prosty:
1. PublikujÂą niekorzystne zdjecia
2. PowtarzajÂą - w mysl zasady, powtorzone klamstwo 100 razy staje sie prawda
3. GrajÂą slowami wyciagnietymi z kontekstu.
4. Bezustannie, niemerytorycznie obrazajÂą personalnie Kaczynskiego z mownicy sejmowej (Nowoczesna)

Zmasowane powtarzanie slow, hasel i fraz ktore kojarzÂą sie z czyms negatywnym, nieczystym sa domena Nowoczesnej,
ktora przypomina mi angielskie "yuppie" z kolorem kolnierzyka innym niz koszula w poprzeczne blekitne paski.
Ostatnio, popularnymi staly sie hasla "ustawa nocnÂą porÂą" i "komunistyczny prokurator" (niemalze, co drugi z Nowoczesnej uzywal tych slow).
NocnÂą porÂą grasuje przeciez zlodziej a z czym nam sie kojarzy komuch? - wiadomo.

Wg. mnie ta "nocna pora" jest atutem. Nowy Rzad chcac wprowadzic duzo zmian i po prostu nie traci czasu.
Czy nigdy Was nie denerwowala opieszalosc urzedow? To dobrze, ze mamy teraz energiczny rzad, ktory szybko
wprowadzi ustawy usprawniajace nasze zycie.

Afera z TK byla zainicjowana przez PO w czerwcu. Lamanie prawa przez PiS bylo tylko konsekwencja czerwcowych harcow PO w TK.
Mysle, ze koncepcja tworu jakim jest Trybunal Konstytucyjny w obecnej postaci nie jest spojna i logiczna.
Tym samym daleka od sprawiedliwosci.
W TK zasiadaja ludzie, ktorzy, teoretycznie, moga byc nieuczciwi, moga dbac o wlasne interesy (mogÂą? - mogÂą.)
I kto ich teraz sprawdzi oceni i wyda wyrok?? Oni sami? Nonsens
 
Tylko naiwny czlowiek nie odgadnie, ze w Polsce mamy nierozerwalny lancuch od dziesiÂątek lat.
PZPR --> Okragly Stol--> UW--> PO--> Nowoczesna.
Celebrycka polityka bawi sie nami jak kotek z myszkÂą.
Pan Lis mial racje w swojej wypowiedzi...(ciemnogrod kupi wszystko)

Osobiscie chce ZMIANY. Nie chce celebrytow, lecz rzetelnych urzednikow.
Chce, zeby moje dzieci wrocily ze zmywakow w Anglii i zaczely godne zycie w sprawiedliwej Polsce.
Chce, zeby moja mama miala operacje kolan jeszcze w tym roku.
Chce, zebym mogl sam sie bronic w sadzie bez pomocy i "interpretacji" wsciekle drogich prawnikow
Chce rozumiec prawo bez BELKOTU
Chce dostac kase z urzedu na koncert, bez znajomosci i ukladow.
Chce przyzwoitych cen biletow na koncerty.
Chce zablokowania idiotycznych seriali, ktore przedstawiaja nasze polskie spoleczenstwo jako bezmozgowych prostakow
 (w TVN  "To Ja", "Ukryta prawda", "Szkola", "Pamietniki z Wakacji", "Szpital", "Policjantki i policjanci")
Chce ograniczenia namolnych, denerwujacych reklam w Mediach.
Chce miec cieplo w domu, bez astronomicznych wydatkow
Chce sklepiku z LOKALNA zdrowa zywnoscia
Chce, aby banki i super markety dolozyly sie troche do moich podatkow
Chce wiary a nie religii
Chce nie miec noza w plecy w Krakowie.
Chce w swoim domu, swoich obyczajow i swojej kultury (nie multi-kulti)***
Chce pomagac ludziom, ktorzy przezywaja teraz koszmar wojny.
Chce rzetelnego i uczciwego dziennikarstwa. (onet, wp, tvn, gw, tokfm, superstacja, polsaty sa jego zaprzeczeniem)

DUZO CHCE, ale czy to duzo??

Przepraszam forumowiczow, ktorzy sympatyzuja z PO lub Nowoczesna za swoje krytyki.
Uwazam, ze zarowno PO jak i SLD, PSL  maja w swoich szeregach ludzi przyzwoitych.
Intuicja podpowiada mi, ze nawet Tusk to w gruncie rzeczy dobra chlopina.
Odwrotnie, -  moge powiedziec, ze wsrod PiS-owcow sa krzykacze i cwaniacy.

Na ulice nie wyjde. Nie dam sie sprowokowac.

---------------------------

***Wielo-kulturowosc na jednym terenie z zasady musi tworzyc konflikty.
    Przyczyna tego jest DOMINACJA, ktora jest czesciÂą instyntku zwierzÂąt i ludzi.
    Jedna kultura, za wszelkÂą cene bedzie chciala zdominowac druga.
    OdkÂąd stworzono granice, swiat jest bezpieczniejszy.
    Hordy obyczajowo-kulturowe  nie moga tak latwo zdobywac terytorium.
    MowiÂąc hordy mam na mysli wszystkich (chrzescijan, muzulmanow, hindu ....)
    Oczywiscie, roznorodnosc kultur i obyczajow jest wspanialÂą rzeczÂą.
    Organizujmy festiwale, odczyty, spotkania, wspolne koncerty. Zapraszajmy do siebie roznych ludzi i szanujmy ich.
    Sam jestem zwolennikiem "Otwartego Umyslu".
    Czasami bywa, ze muzyka balkanska, iranska, turecka daje mi wiecej emocji niz sam nasz kochany Chopin.

---------------------------
P.S.
Dziekuje Beatko za dedykacje.
Swietne pomysly. Chociaz forma (beztroskie improwizacje) - to nie moja para kaloszy.

Widze, ze glowy nadal w piasku.

Czy demokracja jest naprawde zagrozona?
Przeciez to jest tylko konflikt wewnatrz chorego tworu o nazwie Trybunal Konstytucyjny.

Polityczna walka o sklad sedziowski rozpoczela sie juz w czerwcu.
Jezeli mialbym byc sedzia w tej sprawie i mial ocenic kto jest bardziej winny (PiS czy PO), powiedzialbym PO.
PO jest prowokatorem klotni spolecznej.
Po wyraznym spadku notowan, wladze PO intensywnie kombinowaly.
Co by tu zrobic, zeby sie utrzymac.
I wymyslily.
Majstrowanie PO przy TK mialo wywolac reakcje PiS i doprowadzic do kontrowersyjnych*** dzialan.
Spoleczenstwo (cale szczescie w mniejszosci) kupilo to i wyszlo na ulice. Dalszy planowany przez PO scenariusz latwo mozna przewidziec.
Eskalowanie konfliktu i doprowadzenie do obalenia rzadu.
A jak to sie nie powiedzie, to blokowanie ustaw przez PO-wski TK, doprowadzenie do nie spelnienia obietnic wyborczych PiS-u i w koncu, doprowadzenie do przedwczesnych wyborow.
Oczywiscie, wyborca, w "powtornym glosowaniu" nie bedzie glosowal na partie z etykieta "AFERY i OSMIORNICZKI" czyli PO.
Powstaje wiec, ****ni w piec ni w dziewiec Nowoczesna, ktora ma przejac role kontynuatora....
 .... Koryto pozostaje w tych samych rekach. Kolejki w przychodniach te same. Dzieci na banicji. Drogie bilety na koncerty......

  ----------------------------

   ***Kontrowersyjnych ?
   Czy uwazacie, ze tak nieczyste (paskudne) zachowanie mozna pokonac uczciwie, zgodnie z prawem?
   Czy z recydywista, ktory kopie staruszke bedziesz negocjowal i przekonywal go, ze tak nie mozna, gdyz jest to starsza osoba? 
   Nie.
   Dajesz w ryj i po krzyku.
   A danie w ryj nie jest legalne. Czyli jestes przestepca.
   Niemoc prawna zmusza ludzi do omijania prawa a wlasciwie "prawa"
   Mysle, ze litera prawa powinna byc zbudowana od samego poczatku. OD ZERA ("0")
   Obecny kodeks zezwala na cholerna "interpretacje", czyli po mojemu, na pole do manewru i manipuacji dla
   nieuczciwych i chciwych adwokatow i prokuratorow z sedziami na czele.
   Cale szczescie, NIE WSZYSCY stroze prawa sa nieuczciwi. Dlatego, jeszcze, istnieja jakies szczatki praworzadnosci w naszym kraju.
   Jestem pewny, ze wspolnym wysilkiem, prawnikow i spoleczenstwa  (konsultacje spoleczne)
   mozna wymysliec precyzyjny zapis prawny, ktory bedzie sprawiedliwy (bez mozliwosci interpretowania).
   A tak w ostatecznosci, wolalbym aby spory byly rozstrzygane przez wyrafinowane, zlozone programy komputerowe (bron boze AI).
   Maszyna jest bezbledna, a dobrze zaprogramowana moze sluzyc ludziom. Takie programy musialyby byc oparte na prostym ale wielo-        etapowym wypelnianiu formulazy...........(ale mi sie marzy)
 

----------------------------

**** Wiarygodna partia, ktora ma sluzyc ludziom musi pobyc w polityce co najmniej 2, 3 lata.
      Po to, zeby poznac ludzi, porozmawiac z nimi, spotkac sie w osrodkach, wysluchac ich bolaczek i problemow.
      A Nowoczesna? W jakim celu? Czy poznali swoich wyborcow?

500 zl na kazde dziecko.

Pare dni temu bylem w IKEi.
Tlumy ludzi.
Wsrod nich rodziny z dziecmi. Dwoje, troje, byly tez panie w ciazy?
Na oko, normalni skromni ludzie.
Pomyslalem sobie, jakiez to szczescie dla tych zwyklych rodzin, kiedy otrzymaja dodatkowe 1000, 1500zl.
Ile radosci, zakupow, zrealizowanych planow, wakacji, zabawek.....
Dla zwyklych, pozytecznie pracujacych Polakow zastrzyk takiej kwoty moze zmienic ich zycie o180 stopni.

Skad na to pieniadze?
Gospodarnosc a nie Marnotrastwo.

Np.
Przystanek autobusowy kosztuje miasto 4-5 mln zlotych.
Za cztery slupki, szklo, wykopanie kilku dziur?
Przeciez za ta sume mozna postawic 10 bardzo porzadnych domow jednorodzinnych.

Prywatne wydatki na "dining and winig" (eng.) czolowych politykow sa nieprzyzwoicie wysokie.
Jezeli jeden minister potrafi wydac na obiad 2000zl, to przez rok, teoretycznie, koszty moga siegac 730 000zl.
Czyli 1460 dzieci!! z lepszym uposazeniem.
Pomnozmy to teraz przez ilosc zglodnialych wlodarzy lubiacych dobre wino.
W rezultacie mozemy osiagnac astronomiczne sumy. Zaoszczedzone.

Zastanawialem sie, czy aby te dodatkowe pieniadze nie zasila kieszeni alkoholikow, z rodzin patologicznych, przypadkowo
plodzacych dzieci .
Jest to mozliwe.
Jestem rowniez pewny, ze autorzy ustawy 500+  wiedza o tym. Tworzac kryteria musza miec jakies zabezpieczenia.
Nie znam szczegolow.

Pieniadze dane tym rodzinom i tak wroca szybko do kasy panstwa. Zakupy --> Podatki --> Budzet Panstwa.
Szczesliwi ludzie pracuja lepiej i szybciej. Wieksza producja, lepsza jakosc......
SAME PLUSY

Nie wyobrazam sobie p. Petru, zeby mial na wzgledzie dobro i szczescie zwyklych rodzin Polskich.
Byly bankowiec z bagazem astronomicznych liczb "kup-sprzedaj" ?
Nie wyobrazam sobie p. Holland, by mogla zrezygnowac z dostepu do kasy publicznej na swoje filmy.
Nie wyobrazam sobie p.Lisa, ktory rezygnuje ze swojej kilkudziesiecio tysiecznej pensji na rzecz kilku tysiecy.

Miedzynarodowa wojna o polskie koryto rozpetala sie na dobre. Mozna duzo stracic, dlatego trzeba sie przygotowac sie na
duzo nowych, wyszukanych akcji, ktore beda mialy na celu zniszczenie i ponizenie obecnej wladzy.

Tym razem sie nie nabiore.

JuÂż siĂŞ nabraÂłeÂś "Jestem rowniez pewny, ze autorzy ustawy 500+  wiedza o tym. Tworzac kryteria musza miec jakies zabezpieczenia.
Nie znam szczegolow." wiêc je lepiej poznaj. Autorzy nie wiedz¹ nawet czy "piùcet" bêdzie dodawane do dochodu, je¿eli tak bêdzie to jak zwykle strac¹ najubo¿si (za³o¿ê siê,¿e nie wiesz dlaczego). Jeden Petru zadaje takie pytania (obecnie wróg nr 1) Kukiza i Twój, jak widaÌ drogi Bartku.
Uff a mia³am siê do tej dyskusji nie w³¹czaÌ , bo uwa¿am,¿e Kurier to nie jest miejsce dla wyra¿ania pogl¹dów politycznych, ale jeœli by³a to prowokacja to udana.

Ago.
Prowokacji nie bylo.
Nie ma nic w tym zlego, zeby wyrazac swoja opinie polityczna na forum K.Sz
My, Polacy nie rozmawiamy ze soba i to jest glowny powod, ze nasze spoleczenstwo lezy.
Wlasnie takie forum jak nasz K.Sz jest swietnym miejscem, zeby wymieniac rozne poglady.
Bez nienawisci i merytorycznie.

Dobrze, na pewno zagniesz mnie w kwestiach ekonomicznych.
Zamiast "za³o¿ê siê,¿e nie wiesz dlaczego" moglabys wytlumaczyc, na czym polega zagrozenie.
Wolisz przyjac postawe "..Nie wiesz, to sie odczep.."
A co bedzie, jezeli "piĂącet" nie bedzie dodawane do dochodu? Czy w tym wypadku cala akcja 500+ nie bedzie miala sensu?

Czy dobrze rozumiem, ze kwota 500 dodana do dochodu zwiekszy podatek ogolny tejze rodziny?
A co z podniesieniem kwoty wolnej od podatku? To tez jest warte funta klakow?
Moim zdaniem obydwie ustawy sa ze soba powiazane.
"Dajemy duzo a odbieramy troche" to nie to samo co "Nie robimy nic".

Nie robimy nic dla ludzi, tylko wyklocamy sie o wladze - tak pracowalo PO przez 8 lat.

Petru, zamiast siac ferment na ulicach, moglby, w sposob przyjazny i fachowy zwrocic uwage na niedoskonalosci pomyslu 500+
Po to mamy poslow i partie polityczne, zeby wspolpracowaly ze soba.

Kukiz jest troche menelowaty, ale facet mysli prostolinijnie, podobnie jak ja.
Mozna by rzec naiwnie. Tej "przywary" jednak sie nie wstydze.

Nie bêdê dyskutowaÌ o polityce. Nie tutaj. I nie dlatego, ¿e jestem strusiem i tchórzem, lecz dlatego, ¿e to jest azyl wolny od polityki. Apolityczna nisza, w której odpoczywam od polityki. Z jej skutkami muszê siê zmagaÌ codziennie w realu zawodowym, rodzinnym, spo³ecznym - ka¿dym. A tu chcê odpocz¹Ì tak, jak odpoczywa siê od zgie³ku miasta - w ciszy, z piêknym pejza¿em za muzycznym oknem. ¯eby odpoczê³a g³owa, ¿eby odpoczê³o serce... Dlatego nie bêdê dyskutowaÌ o polityce w jedynym miejscu, które dawa³o mi od niej urlop.

"Nie bede dyskutowac",
dlatego, ze jestes zwolenniczka lagodnej, sentymentalnej muzyki, ktora relaksuje,  r e l a k s u j e,    u     s     y     p     i     a   (hrrr.....)

Czy mocny dramat Alfreda Schnitke, lub "kociokwik" Luciano Berio, tez powinien byc zakazany na naszym Forum.
MUZYKA jest czescia naszego zycia, a nasze zycie czescia MUZYKI (pomimo, ze dwa palce w gardlo, to musialem to powiedziec)

Kilka IDIOTYZMOW.

1. Idiotyzmem jest to, ze sedziowie TK sa nominowani przez partie polityczne
2. Idiotyzmem jest to, ze wymagana jest neutralnosc Prezydenta wobec ugrupowan partyjnych.
3. Idiotyzmem jest zapis w kodeksie prawa jazdy "8m od zabudowan" lub "zakaz zblizania sie na odleglosc 150m."
4. Idiotyzmem jest to, ze UE daje nam pianiadze za friko.
5. Idiotyzmem jest oczekiwanie na werdykt TK dluzej niz miesiac.

ad 1.
Sedziowie TK maja byc calkowicie neutralni i niezalezni od jakiejkolwiek partii.
Czy wyobrazacie sobie sedziego nominowanego przez np. PiS, ktory nie bedzie trzymal strony PiS-u.?
Moim zdaniem, tzw trzecia wladza jest bublem. Spor, z natury ma zawsze dwie strony nigdy trzy.
Kaktus wyrosnie mi na rece, jezeli TK jest bezstronny. Kazdy z tych sedziow zyl w Polsce, w polskich realiach.
Nie byli przeciez odizolowni od rzeczywistosci. Nie siedzieli w zamknietym pokoju.
Ich opinie musza byc zabarwione sympatiami do jakiegos ugrupowania.
A jak sie dowiedzialem, ze p. Rzeplinski byl kiedys politykiem PO, to spadlem z krzesla. Ha ha ha
Ten smiech dotyczy rowniez innych sedziow, ktorzy z kolei byli PiS-owcami.
Praca nad nowa koncepcja TK jest koniecznoscia. Dlatego popieram PiS, ze ruszyli ten problem.
Arbiter w sporze jest konieczny, ale nie moze opierac sie na ludzkich emocjach.
Nikt mi nie powie, ze sedzia TK, to upholoodeck, zyjatko bez emocji.
Kazde zjawisko na ziemi mozna precyzyjnie okreslic.
Arbiter konstytucji (nawiasem mowiac tez do totalnej zmiany) powinien byc neutralnym programem komputerowym, ktory
nie czuje sympatii, nie zalezy mu na kasie i nie zjada osmiorniczek.
CZLOWIEK nie jest gwarantem  ABSOLUTNEJ NEUTRALNOSCI.
Prawo musi byc ABSOLUTNIE neutralne.

ad 2.
Prezydent ktorego wysunela dana partia bedzie trzymal strone tej partii. Nie mozna wymagac od niego, zeby
byl przeciwko niej.
 
ad 3.
Nawet najbardziej wytrawne oko nie okresli precyzyjnie odleglosci. A co sie stanie, jezeli odleglosc od zabudowan bedzie
wynosila 7m 99cm 99 mm a policjant powie nam, ze pan wiechal na teren zabudowany?. I co? mandat.

ad 4.
Pieniadze UE sa tez naszymi pieniedzmi. Pieniedzmi naszych dzieci, ktore pracuja na zmywakach i placa podatki.

ad 5.
Sytem, ktory pozawala na taka opieszalosc zniecheca ludzi do korzystania z niego. Sa sprawy, ktore czekaja na rozwiazanie
juz 8 lat. Kpina.

Jezeli macie jakies swoje idiotyzmy, to napiszcie.

Idiotyzm nr 6.

Dwa miesiace temu, Pawel Kobylinski, posel Kukiz15 rozmawia z wyborcami.
Przekonuje ich o racjach, ktore sa powiazane z przekonaniami partii Kukiz15.
Glosujac na Pawla, glosujemy na partie Kukiz15.
Pawel zostaje wybrany poslem.
Ma reprezentowac wole wyborcow (kukizowcow).
Pawel oswiadcza teraz, ze rezygnuje z partii Kukiz i przechodzi na strone Nowoczesnej.
Moim zdanie to jest podle OSZUSTWO systemu.
Mysle, ze P.K. ma prawo do zmiany swoich preferencji. Nie powinien on jednak byc dalej poslem w Sejmie.
Jego poselstwo zapewnili mu zwolennicy Kukiza, czyli powinien byc poslem  Kukiz15.

Teraz wyobrazmy sobie, ze ten ewidentny blad systemu staje sie narzedziem nieczystych partyjnych interesow podczas
wladzy o prymat w sejmie.
Wprowadzamy swoich falszywych agentow do machiny wyborczej opozycji, potem przefarbwujemy ich i...
czary mary.... mamy wiekszosc w Sejmie.

Moja krótka uwaga dotyczy medialnej manipulacji, obok której nie potrafiê przejœÌ obojêtnie.

W pierwszym swoim poœcie, Bartku, zawar³eœ trafne spostrze¿enie. Otó¿ faktycznie, media ca³kowicie straci³y bezstronnoœÌ. Mam na myœli w zasadzie wszystkie tytu³y prasowe oraz kana³y informacyjne - od TVN24 po Republikê. Oczywiœcie, nie s¹ sobie równe pod wzglêdem zasiêgu, zasobów i potencjalnego oddzia³ywania, zatem g³ówny przekaz telewizyjny jest ju¿ od dawna doœÌ jednoznaczny. Ca³kowity obiektywizm dziennikarza jest oczywiœcie abstrakcj¹, gdy¿ musia³by on wyzbyÌ siê swoich pogl¹dów (w USA istnieje tradycyjny podzia³ na media pro-demokratyczne i pro-republikaùskie); u nas natomiast panuje chaotyczna dysproporcja i komunikowanie publicznoœci prawdy jedynej i s³usznej.

Media o najwiêkszej sile ra¿enia - przy wtórze zwi¹zanych z nimi polityków - wyprowadzi³y ostatnio ludzi na ulice, a reprezentuj¹ca ich linie ideologiczn¹ liberalna zachodnia opinia publiczna (CNN, ARD, FAZ, Der Spiegel, Le Monde) og³osi³a koniec demokracji w Polsce. Mimo bezsprzecznych b³êdów ekipy rz¹dz¹cej takie konstatacje s¹ bardziej ni¿ nieuprawnione. Niestety - s¹dzê, ¿e wielu ludzi podda³o siê ponêtnej i sprytnej indoktrynacji, s¹cz¹cej siê codziennie z telewizorów. Uprawianie polityki na ulicach jest drog¹ donik¹d, sposobem na podgrzewanie emocje i pog³êbianie podzia³ów. Wci¹¿ udoskonalamy metody manipulacji, pewna powieœÌ Orwella zaœ prze¿ywa swój renesans.

Manipulacja podœwiadomoœci, psychologiczno-spo³eczna, w zakresie jêzyka - nieraz z wykorzystaniem silnych emocji i odwo³aniem siê do zasadniczych wartoœci, w obronie których zawsze jesteœmy gotowi stan¹Ì - jest dziœ wszechobecna. I naprawdê trudno siê jej ustrzec.

Prezes TK laureatem nagrody Kisiela

Nagroda na zamowienie.
Czy werdykty tez byly i beda na zamowienie?

Pamietacie, jak mowilem o nocnej porze?
(Zlodziej zakrada sie noca?)

Oto naglowek z onet-u:
"Nowelizacja ustawy o TK. NocÂą doszÂło do spotkania KaczyĂąskiego i SzydÂło."

Ciekaw jestem, za ktorym razem spoleczenstwo (narazie neutralne) dojdzie do wniosku, ze PiS to zlodzieje.
Fachowcy od manimulacji wiedza doskonale. za 150?...300?
No nic ....powtarzajmy...az do skutku.
W przypadku Kaczynskiego i Ziobro to sie udalo. Z porzadnych, uczciwych ludzi zrobiono szmaty. Teraz trudno to odkrecic.

Pat
Zgadzam sie, ze telewizjarepublika.pl jest stronnicza, ale wydaje mi sie ze jest to antidotum na wszechwladnego, bardzo mocnego przeciwnika (onet, wp, tokfm, tvn-y, polsat-y, superstacja,). Media, ktore maja kolosalna przewage.
Postawa Republiki jest dla mnie zrozumila. Zreszta oni sami mowia, ze uprawiaja w wiekszosci publicystyke, a nie sa typowa stacja informacyjna.

Zabawne.
Zwrocilem uwage na to, ze kiedy posel (jakikolwiek) wymawia slowo "konstytucyjne" "konstytucyjny", to sie jÂą...ka i myli.
Cos w tym musi byc. ;)

"odpowiem" cytujac samego siebie.
Dzisiaj w onecie - naglowek:

"Poranne gÂłosowanie w Senacie. Przed godz. 4 przyjĂŞto nowelizacjĂŞ ustawy o TK"


I zaczynaja sie wariacie na temat "nocna pora"
noca,
w nocy,
w ciemnosciach
o godz 4 (rano)
przy swietle ksiezyca
niewyspani

Pan X, ziewajac odczytal dokument. Na jego zmeczonej twarzy pojawil sie usmiech.
Udalo sie. Prace przebiegaly w pospiechu pod oslona NOCY!!
Cale szczescie w NOCY.
Jest szansa, ze nikt nie zauwazy i cenne poprawki ujrza swiat dzienny (nocny)
....
....

Bartku,
zawsze opowiadaÂłam siĂŞ za moÂżliwie najmniejszÂą ingerencjÂą w naszÂą enklawĂŞ tego, co w szerokim znaczeniu zwykliÂśmy nazywaĂŚ politykÂą. Jest to ogĂłlnie rzecz biorÂąc sfera Âżycia doœÌ brutalna, i daleko jej do kojÂącego i oczyszczajÂącego dziaÂłania, jakie ma na nas muzyka, i sztuka w ogĂłle.:)
Z drugiej strony œwiat wokó³ i niepokoje, jakie nim targaj¹, jest tak immanentn¹ czêœci¹ naszego ¿ycia, ¿e trudno od niego uciec i zamkn¹Ì siê w szklanej baùce muzyki.
PrzecieÂż i ona tak czĂŞsto jest Âżywym odbiciem zdarzeĂą. A i my tutaj czĂŞsto nie mamy innej moÂżnoÂści, Âżeby otworzyĂŚ przed sobÂą serca, zwierzyĂŚ siĂŞ z niepokojĂłw.

Na ogó³ staram siê podchodziÌ filozoficznie do ró¿nych bie¿¹cych zmagaù i konfliktów. Mo¿e dlatego, ¿e po pierwsze, nie uwa¿am, by ostatecznie politycy mieli decyduj¹cy wp³yw na kszta³t rzeczywistoœci, choÌ z pewnoœci¹ tak im siê wydaje:) W³adcy i wodzowie mog¹ walczyÌ zaciekle o w³adzê i wp³ywy, i czyniÌ zwyk³ym ludziom ¿ycie ³atwiejszym lub przysparzaÌ im k³opotów. Lecz to wielkie umys³y i geniusz cz³owieka pcha ten œwiat naprzód. Rewolucjoniœci mogli zabijaÌ siê wzajemnie przez kolejne setki lat. Ci, którzy spowodowali prawdziw¹ rewolucjê, to Gutenberg, James Watt, Charles Babbage, Czochralski i im podobni. A ci, którzy w miêdzyczasie administruj¹ zmieniaj¹cym siê œwiatem, to czêsto jedynie "much ado about nothing" :)
Poza tym podzielam podejÂście do ogĂłlnie przyjmowanych politycznych podzia³ów wyraÂżonych przez KoÂłakowskiego, ktĂłre uwaÂżam za najbardziej sensowne, i zgadzajÂące siĂŞ z moimi odczuciami. UwaÂżam, Âże wiĂŞkszoœÌ nas jest w naturalny sposĂłb konserwatywno-liberalnymi socjalistami :) W ró¿nych chwilach, wobec ró¿nych zagadnieĂą. JesteÂśmy, a przynajmniej czêœÌ z nas jest, zbyt zÂłoÂżonymi bytami, by byĂŚ ideologicznymi monolitami w jakimkolwiek wzglĂŞdzie. Jednak stronnictwa muszÂą polaryzowaĂŚ poglÂądy, by siĂŞ odró¿niĂŚ, byĂŚ bardziej wyraziste, przyciÂągaĂŚ zwolennikĂłw. WiĂŞc skupiajÂą siĂŞ na jednej lub kilku sprawach, ustalajÂą pewien kanon myÂślenia, przyjmowany potem przez osoby, ktĂłre nie majÂą czasu ani ochoty wypracowywaĂŚ sobie samodzielnie opinii na kaÂżdy temat. To w konsekwencji sprawia, Âże wielu ludzi myÂśli "moduÂłami":) I sÂądzi, Âże wszyscy inni sÂą przeciwni wszystkiemu, co naleÂży do "moduÂłu":) "Nic bardziej mylnego" ;)
Jednak w szerszej perspektywie rozs¹dnie jest przyj¹Ì, ¿e w ca³oœciowym obrazie wszyscy s¹ jakoœ potrzebni, i ró¿norodnoœÌ widzenia, opinii, pogl¹dów, pomys³ów na œwiat i wolnoœÌ ich g³oszenia jest nie dopustem bo¿ym, a bogactwem, które trzeba by chroniÌ, podobnie jak doceniamy i chronimy biodiversity.
I odnoszÂąc siĂŞ do Twoich s³ów, Bartku, "Uwazam, ze zarowno PO jak i SLD, PSL  maja w swoich szeregach ludzi przyzwoitych.
Odwrotnie, -  moge powiedziec, ze wsrod PiS-owcow sa krzykacze i cwaniacy". Oraz: "Uwazam, ze zarowno PO jak i SLD, PSL  maja w swoich szeregach krzykaczy i cwaniakĂłw. Odwrotnie, -  moge powiedziec, ze wsrod PiS-owcow sa ludzie przyzwoici."  :)
(to be continued - po Wigilii :D)


 

Nowelizacja o zmianach w TK podpisana!!

Wystapienie Dudy - NA TEMAT
Wystaienie Petru  - NIE NA TEMAT

Co ma inwigilacja lub sytuacja w Rosji do zmian proponowanych przez PiS?
Czytanie emaili lub odwiedziny cichociemnych p.Petru pomylil z inna bajka.

Wystapienie p.Petru nastapilo w 1 sek. po wystapieniu Dudy.
Manipulacja mediow??
Natychmiastowa kontra jest b.skuteczna. Gaszenie ognia tuz po pojawieniu sie iskry.
W wypadku p. Petru bylo tra (tra ta ta ta), nie kon. Chociaz z angielskiego "con" by pasowalo.

Zmiany sa bardzo dobre, chaciaz uwazam, ze TK jest tworem chorym i nielogicznym.
Ale na poczatek "why not"

1. "kolejkowanie"
2. Werdykt z udzialem wszystkich sedziow
3. 2/3 glosow rozstrzyga.

ad1.
Czekanie na swoja kolejke jest sprawiedliwe.
Problemy wniesione prze PO byly rozpatrywane z dnia na dzien przez "stare" TK.
Inni nadal czekaja, Niektorzy nawet juz kilka lat!!

ad2.
Werdykt TK ma swoja duza wage. Czasami decyduje o zyciu czlowieka.
Moim zdaniem, cale gremium sedziowskie powinno brac udzial w rozstrzyganiu.
Czlowiek jest omylny. Jeden sie pomyli, drugi, trzeci, skoryguje.
I nie tylko o pomylki chodzi (blink, blink).

ad3.
2/3 = dobra wiekszosc

Obecnie w TK jest 9 z PO i 5 z PiS.
Czy to jest zamach na konstytucje?
--------------
hau hau, a karawana - go go

Kolejny przykÂład na poparcie tezy o medialnych manipulacjach. MoÂżna je mnoÂżyĂŚ - ot, choĂŚby godzinĂŞ temu, w telewizyjnej dwĂłjce...

SwojÂą drogÂą - ostatnim zdaniem trafiasz w punkt, wÂłaÂśnie pojawiÂła siĂŞ informacja o projekcie ustawy o mediach narodowych (w miejsce publicznych). BĂŞdzie siĂŞ dziaÂło.

Polecam
https://www.youtube.com/watch?v=EJXUY3M_HPk

6-scio latkom do szoly WSTEP WZBRONIONY!!

Haslo to wypowiadam w pelni swiadomie.
Kieruje mnÂą doswiadczenie. Kilkanascie lat zycia w Anglii wyrobilo mocnÂą opinie na temat edukacji dzieci.
Generalnie: dzieci i mlodziez szkolna w Anglii zachowuja sie jak zwykli chuliganie.
Odpyskiwanie nauczycielom (a w nie jednej szkole jadalem chleb) jest na porzÂądku dziennym.
Wulgarne, chamskie zachowania poza szkola sa normalnym widokiem na ulicach Londynu.
Dorosli sÂą traktowani bez szacunku.
Starsza (13,14 lat - ha ha) mlodziez jest niebezpieczna (pobicia starszych osob, lub kradzieze w sklepach).
Az swierzbi reka. Jednak nic nie mozna zrobic. Pamietam ekscesy w autobusie.
Na kolanach mialem 4 letniego synka. Mialem zareagowac, lecz cale szczescie sie wstrzymalem.
Prawo jest po stronie mlodocianch.
"Big headed kids" myslÂą, ze pozjadaly wszystkie rozumy i mogÂą zmierzyc sie z codziennym zyciem jak DOROSLI.
Wlasnie... - mlodziez angielska jest zbyt wczesnie uwazana za doroslych.
Opuszczanie domow w wieku 15, 16 lat jest normÂą.
I tutaj, moim zdaniem jest najwiekszy blÂąd systemu wychowawczego.
Pamietam swoje wyczyny w wieku 15, 16 lat. z perspektywy czasu i ÂłapiĂŞ sie za gÂłowĂŞ i
nie dowierzam, jakim glupim szczylem wowczas bylem. Motyle i gwozdzie w glowie.
Cale szczescie, ze bylem traktowany jako dzieciak i moi rodzice bez trudu przejmowali stery.

Zachowanie polskich dzieci w szkolach i na ulicach jest nieporownywalnie lepsze.
W zestawieniu z ich angielskimi rowiesnikami, to ANIOLY.
W tym temacie nie podejmuje dalszej dyskusji.
W przeciwienstwie do niektorych politykow, mam DOSWIADCZENIE (doskonale znam dwie strony medalu).
Politycy, ktorzy pieprza o lepszym starcie w nauce szesciolatkow - PIEPRZÂĄ!
Przerazaja mnie ich amatorskie, pseudo-elokwentne wypociny bez znajomosci tematu.
I taki matol jeden z drugim bedzie decydowal, co jest lepsze dla naszych polskich dzieci.
Na wiedze jest czas, na wychowanie, czasu brak.
A tak prawde mowiac, to poziom wiedzy u przecietnego schoolboy/girl jest (moim zdaniem) nizszy, niz u ucznia i uczennicy.

Wprowadzanie 6-cio letnich dzieci do szkoly jest poniekÂąd planem szybszego pozbycia sie ich z domow rodzinnych.
"....Bo my  uczymy nasze dzieci samodzielnego myslenia od najmlodszych lat.." mawiala kiedys angielska
nauczycielka (ktorej z reszta nie cierpialem).
Samodzielne myslenie? - TAK, ale w odpowiednim czasie.

Pozwolmy naszym dzieciom byc pod opieka rodzicow jak najdÂłuzej jest to mozliwe.

Przepraszam za koslawÂą gramatykĂŞ
Powinno byc "... mlodziez angielska jest zbyt wczesnie uwazana za doroslÂą..." Âą Âą  Âą.
ta mlodziez, a nie tych mlodziez..

Chociaz nie jestem pewny... "doroslych" mozna by potraktowac oddzielnie i nie laczyc z "mlodziez". No wlasnie, moznaby
Brzmi troche dziwnie - "dorosla mlodziez".

Szkoda, ze nie ma teraz Kasi, naszego jezykowego guru.
Ale za to jest Beatka i Aga i Patryk i Asia i Ela i Janusz i Kati i Joanna i Mussaman i Koziolek i Slawek i Ewa, wreszcie Niebieskooki .... rowniez

niedajacy sobie dmuchac w kasze w sprawach czystosci jezyka polskiego.
Sa?....czy ich tez nie ma.....

Mam pomysl. Zamiast rozmawiac, linkujmy sie.

Ludzie, ktorzy zgadzaja sie z haslem "Wolne Media" prezentowanym przez KOD
aprobuja haslo "Wolne Media Byly Za PO" ("..zeby bylo, tak jak bylo.."- A.Holland)
Kon by sie usmial!!
Zaczynam po malu zgadzac sie z tym, ze Polska jest krajem, ktory zamieszkuja przyzwoici, lecz naiwni ludzie.
Nie powiem ciemnota, gdyz ta, o tej porze w sobote lezy pijana pod plotem.
Cale szczescie, ze nie mamy takiego KODU (kreskowego) w sklepach.
Nie wiedzielibysmy ile co, faktycznie kosztuje. Cena chleba raz 2 zl, raz 50 zl. Zalezy od sposobu ustawienia
kresek KOD-u przez zarzadzajcych KOD-em.

W okresie, kiedy historia robi zakret, kiedy waza sie losy naszej przyszlosci,
nie rozmawianie, nie prowadzenie dialogu,  chowanie glowy w piasek (Elu) jest szkodliwe.
Bezpieczenstwo Europy jest zagrozone bardziej niz nam sie wydaje.
Ago, to nie jest prowokacja, lecz proba rozmawiania z Wami, tutaj na forum o sprawach, ktore dotycza nas wszystkich.
W koncu K.Sz to jest FORUM a nie jakis prywatny dom wolnoĂŚtomka.
Wole uslyszec opinie od przyzwoitych i wrazliwych, niz od holoty onetowskiej i jej podobnej.
Dlatego mamy takie szambo w Polsce od stuleci. NIE ROZMAWIAMY.
Kazdy, po cichu, przeciaga line na swoja strone, myslac tylko i wylacznie o swoich profitach.
Mialem nadzieje, ze tutaj rozwine Dyskusje nie przez male d, ale widze, ze moje starania sa do d..

P.S.
Dziekuje Patryku i Asiu, ze przynajmniej Wy zareagowaliscie na moj glos.

Bartusie, nie spa³am od ponad 33 godzin, muszê wstaÌ o 2.30 w nocy, pracujê po 16 godzin a pomiêdzy pracami nie zd¹¿am siê po³o¿yÌ. Wiêc tylko sygnalizujê, ¿e jak odeœpiê i bêdê mia³a jakieœ wolne, to napiszê co myœlê o tych szeœciolatkach. To skandal, ¿e w ogóle siê temat odkrêca. Sama jestem OFIAR¥ przetrzymania co najmniej rok jak nie dwa labo trzy w przedszkolu. Nie tu le¿y pies pogrzebany. Dzieciaki powinny siê uczyÌ od jak najwczeœniejszych lat, inaczej wiêdn¹, durniej¹, g³upiej¹, robi¹ siê zblazowane, puste, zniechêcone. S¹ jak psy, którym odmawia siê rzucania koœci. Markotniej¹, gnuœniej¹. Kaspary Hausery seryjne. Sêk w systemie tego nauczania, tu powinna iœÌ energia i dzia³anie, nie na sztuczne, nienaturalne przetrzymywanie dziecka w "³onach matek" ile lat siê da.

Wyrzucanie plodu z lona matki na ulice, to troche za wczesnie Beato.

Trudno mi bedzie przekonac wk.....nÂą matke
Za swoj problem z przedszkolem podziekuj PO. To oni wprowadzili nowelizacje.
To oni zignorowali petycje 6 mln rodzicow!! (Podobno KOD chcial demonstrowac, ale zapomnial)

Moim mocnym argumentem sa doswiadczenia, ktorych doznalem na wlasnej skorze.
Widzialem, Slyszalem. Bylem
w srodku tego systemu przez kilkanascie lat. Systemu, gdzie szkola zaczyna sie juz od 4 roku!!
 
Wymuszanie samodzielnosci u malutkich przypomina mi wyrzucanie ich z lozka, kiedy to rano (lub w nocy)
wskakuja do cieplej poscieli rodzicow (rodzica).
Jedna opcja - wyrzucic, druga - przyjac i przytulic. Ktora lepsza? Ostatnie badania wykazaly wyzszosc tej drugiej.

Przejscie z przedszkola do szkoly jest duzym skokiem emocjonalnym. Za duzym w wieku 6 lat.
Dzieciak wkracza w swiat, gdzie panuja ostre reguly, gdzie zabawa przemienia sie w prace.
Gdzie pani nauczycielka (po szkole pedagogicznej) staje sie przyszywana matka kilkudziesieciu dzieci.
Pani, ktora "don't give a shit" (sa wyjatki).

Proces uczenia sie trwa kilkadziesiat lat (jak dozyjemy). Mamy na to czas (chociaz??)
Wychowanie jednak zdobywa sie na samym poczatku.
Na samym poczatku ustalamy hierarchie i swoja pozycje.
Szacunek do starszyzny nie istnieje w "nowoczesnym" swiecie zachodu. A szkoda. Szkoda, ze
uczÂą nas tej piekielnej "samodzielnosci" i niezaleznosci od najmlodszych lat.
 
P.S.1
Szkola, oprocz Sztuki jest moja pasjÂą. Od lat eksperymentuje i pisze swoja reforme (kilkaset stron).
Mam taka nadzieje, ze kiedys SZKOLA bedzie wygladala tak jak sobie to wymarzylem.
Chyba... na poczatku sie zle wyrazilem SZKOLA to przeciez SZTUKA, a nauczyciel jest MISTRZEM (powinien byc)

W Norwegii jest mniej piasku.
https://www.youtube.com/watch?v=BrW_62y_HM8

Bartusie Bartusie, zmiĂŞkczyÂłeÂś mnie tym chÂłopcem bardziej niÂż bym chciaÂła, a ja i tak we wstrzÂąsie pionowym jeszcze jestem (obejrzaÂłam wczoraj "PinĂŞ" Wima Wendersa).

So, szeœciolatki. W ³onie matki, przy mleku mamy, za r¹bek spódnicy, owszem, ale rozumnie i do w³aœciwego czasu. Ten czas wraz z postêpem cywilizacyjnym nastêpuje coraz wczeœniej. Dzieci s¹ inne ni¿ za czasów mojej czy Twojej m³odoœci, chowane na kablówkach przy Internecie, nowoczesnych ksi¹¿eczkach, przez nowoczesne mamy i babcie. S¹ ju¿ zupe³nie innymi dzieÌmi. Tempora mutantur et nos mutamur in illis, czasy siê zmieniaj¹ i my wraz z nimi, nasze dzieci siê zmieniaj¹. RzeczywistoœÌ zmienia siê z dnia na dzieù, bo ju¿ nawet nie po dziesiêcioleciach czy latach. Pos³uchaj, mowa ludzka siê zmienia, pos³uchaj, jak ludzie mówi¹ do siebie, proces w coraz szybciej przebiegaj¹cym progresie. ¯ycie toczy siê z górki. A równoczeœnie wszystko jest tak samo, jak by³o zawsze, czyli zmiennoœÌ codziennoœci¹, jedynie jej tempo zró¿nicowane.
Bêdê uparcie obstawa³a przy dostosowywaniu wszelkich programów nauczania do bie¿¹cego nad¹¿ania za realnym œwiatem. Nie z rocznym opóŸnieniem nawet. Update programu nauczania i wychowania, opcja: codziennie. To zbyt wa¿ne jest, wychowywanie dzieci, przygotowywanie ich do ¿ycia, nauczanie tego co im bêdzie potrzebne i dostosowywanie do realiów, bie¿¹ce dostosowywanie dostarczanej wiedzy.

Nie jestem wk...nÂą matkÂą. MiaÂłam przez lata Âżal, Âże gotowÂą na pĂłjÂście do szkoÂły a przynajmniej do jakiejÂś zerĂłwki byÂłam od 3 -4 roku Âżycia, a durna psycholoÂżka po teÂście polegajÂącym na narysowaniu lalki powiedziaÂła, Âżeby nie odbieraĂŚ mi dzieciĂąstwa i Âże ona kieruje mnie jeszcze do przedszkola, a miaÂłam wtedy 6 lat. MĂŞczyÂłam siĂŞ strasznie, panie przedszkolanki wyrĂŞczaÂły siĂŞ mnÂą, czytaÂłam dzieciom bajki a one szÂły na kawĂŞ, papieroski i plotki, ja za nie pracowaÂłam. Bo z braku miejsc w najstarszakach umieszczono mnie w starszakach czyli wÂśrĂłd piĂŞciolatkĂłw!!!!!!!!! UrzekÂła CiĂŞ moja historia? Kilka pierwszych lat w szkole ziewaÂłam na lekcjach, nudziÂłam siĂŞ, marnowaÂłam siĂŞ, wiĂŞdÂłam i usychaÂłam, nikt nie prowadziÂł ze mnÂą programu indywidualnego. Dzieci obok w zbiorczej szkole gminnej sylabizowaÂły literki a ja pÂłynnie czytaÂłam gazety juÂż w wieku 3 lat. ÂŻal juÂż mi przeszedÂł.

Takich dzieci, jakim ja by³am, bêdzie coraz wiêcej, co z nimi, na zmarnowanie? Nikt chyba nie prowadzi ¿adnych badaù, ale dzieci s¹ cholernie m¹dre i inteligentne, wystarczy nie marnowaÌ ich potencja³u, pozwoliÌ im siê rozwijaÌ wg ich w³asnej œcie¿ki ¿yciowej, nie t³amsiÌ ich. W³¹czam M jak mi³oœÌ, a tam "córcia" filmowa Kasi Cichopek traktowana jest z uporem maniaka z odcinka na odcinek jak ruszaj¹ca siê kuk³a. Taki przyk³ad i przekaz z najpopularniejszego "serialu" idzie w kraj. Dziecko = debil, zatem traktuj jak debila. Skutkiem czego debil wyroœnie, a na pewno mocno st³amszona jednostka ludzka.

NiewÂłaÂściwe jest uzasadnianie polskiego problemu przykÂładem z Anglii, to zupeÂłnie inne schematy kulturowe.

ZgodzĂŞ siĂŞ z TobÂą, Âże nauczyciel powinien byĂŚ mistrzem. Czasem jest. ZrĂłbmy z czasem Âżeby zastÂąpiĂŚ "czasem" "zawsze". I wtedy bĂŞdzie dobrym nauczycielem i poradzi sobie z maluchem w kaÂżdym wieku.

Przepraszam, ¿e tak d³ugo "odpisywa³am", ale nadal doba za krótka. Zacz¹³ siê na przyk³ad
http://www.myfrenchfilmfestival.com/pl/
gorÂąco polecam!!!!!

A, jeszcze. Szacunek dla starszych powinien byĂŚ wpajany rozumnie przez przykÂład.
Szok emocjonalny czy skok emocjonalny - dzieci powinny byĂŚ przygotowane na takie momenty i nie przeÂżywaĂŚ tego szoku i nie zauwaÂżaĂŚ skoku, a traktowaĂŚ jako naturalny bezproblemowy bieg rzeczy. To doroÂści wmawiajÂą dzieciom, panikujÂąc, Âże teraz oto czeka jej jakiÂś bolesny moment w Âżyciu i swoje frustracje i obawy wkodowujÂą w potomstwo.

Zapewne ciÂąg dalszy jeszcze nastÂąpi.

A o jest nie tak ze sÂłowem praca? Kolejny wkodowany schemat, Âże toÂś niemiÂłego, trudnego, Âże moÂże lepiej unikaĂŚ i migaĂŚ siĂŞ.

Czemu nie uczy siĂŞ dzieci czegoÂś w rodzaju tego:

Pracujesz by dotrzymaĂŚ kroku ziemi, by sprostaĂŚ rytmowi jej duszy.
Bowiem trwaĂŚ w bezczynnie, to staĂŚ siĂŞ obcym wioÂśnie i latu,
zimie i jesieni; to wypaœÌ z orszaku wielkiej ¿ycia procesji, co w
majestacie i dumnym poddaniu kroczy ku nieskoĂączonoÂści.
Gdy pracujesz stajesz siĂŞ fletniÂą, przez ktĂłrej serce pÂłynÂący szept godzin
zmienia siĂŞ w muzykĂŞ.
Któ¿ z was chcia³by pozostaÌ bezmown¹ i niem¹ wiklin¹, gdy wszystko inne œpiewa wspóln¹ pieœù?
Powtarzano wam zawsze, iÂż praca jest przekleĂąstwem,
a trud nieszczĂŞÂściem.
A ja wam powiadam, iÂż pracujÂąc speÂłniamy czÂąstkĂŞ najdalszego marzenia ziemi, przeznaczonÂą nam od zarania wiekĂłw, gdy siĂŞ zrodziÂło owo marzenie.
Gdy trudzisz siê zaiste mi³ujesz ¿ycie prawdziwie; a ukochaÌ ¿ycie przez trud, to przenikn¹Ì w jego najg³êbsz¹ tajemnicê.
Lecz jeÂśli w waszym cierpieniu, narodziny zwiecie mĂŞkÂą, a podtrzymywanie ciaÂła klÂątwÂą, — na czele wam wypisanÂą, — tedy wam rzekĂŞ, iÂż tylko w pocie czoÂła waszego zdoÂłacie zeĂą zetrzeĂŚ Ăłw wypisany znak.
Powiadano wam rĂłwnieÂż, Âże Âżycie jest mrokiem, a wy w znuÂżeniu waszym powtarzacie jak echo to, co niegdyÂś znuÂżeni byli wyrzekli.
A ja wam powiadam, Âże Âżycie jest naprawdĂŞ mrokiem, tylko, gdy mu braknie wewnĂŞtrznego pĂŞdu;
a ten jest Âślepy, gdy nie towarzyszy mu wiedza,
a wszelka wiedza jest pró¿na bez pracy,
a kaÂżda praca jest pusta i daremna, jeÂśli w niej nie ma miÂłoÂści;
lecz kiedy pracujesz z mi³oœci¹, ze Sob¹ siê wi¹¿esz,
i z ludÂźmi, i z Bogiem jednoczysz.
Có¿ to znaczy pracowaÌ z mi³oœci¹?
To odzieÂż tkaĂŚ niciÂą z wÂłasnego serca wysnutÂą, jakby umiÂłowanemu miaÂła za szatĂŞ posÂłuÂżyĂŚ;
a dom budowaĂŚ z uczuciem serdecznym, jakby ukochany miaÂł w nim
pomieszkanie znaleŸÌ;
a w rolĂŞ ziarno rzucaĂŚ z tkliwoÂści ogromem, a plon zbieraĂŚ z weselem, jakby nasz najdroÂższy miaÂł tych plonĂłw kosztowaĂŚ.
To rzecz kaÂżdÂą, ktĂłrej dotknie rĂŞka, tchnieniem naszego ducha przepoiĂŚ, i wiedzieĂŚ, iÂż wszyscy bÂłogosÂławieni umarli czuwajÂą z nami pospoÂłu.
Praca to mi³oœÌ, która widzialny przybiera kszta³t.
Wiêc jeœli nie zdo³acie pracowaÌ z mi³oœci¹, a jeno niechêÌ ¿ywi¹c i wstrêt, tedy zaprawdê lepiej wam wszelk¹ porzuciwszy pracê, usi¹œÌ w progu œwi¹tyni i wyci¹gaÌ rêkê po ja³mu¿nê tych; co siê trudz¹ radoœnie.
Bowiem jeœli obojêtnie wypiekasz chleb, gorzkim on bêdzie i zaspokoi tylko pó³ g³odu cz³owieka;
a jeÂśli z narzekaniem winnÂą tÂłoczysz jagodĂŞ, ono jad wsÂączy w wino.

Khalil Gibran "Prorok"

I jeszcze o dzieciach:

Mi³oœÌ im wasz¹ dawajcie, lecz nie wasz¹ myœl,
gdyÂż one wÂłasne posiadajÂą myÂśli.
Schronienie moÂżecie daĂŚ ciaÂłu ich, ale nie duszy;
bowiem dusze ich w przybytku jutra trwajÂą,
a tam, nawet marzeniem swoim nie zdo³acie siêgn¹Ì.
MoÂżecie staraĂŚ siĂŞ byĂŚ do nich podobni, lecz nie usiÂłujcie nigdy
upodobniĂŚ je sobie.
Bo Âżycie nie cofa siĂŞ wstecz, ani siĂŞ oglÂąda za wczorajszym dniem.
JesteÂście jako luk, a dzieci wasze jako strzaÂły Âżywe,
wybiegajÂące z was w dal.

Khalil Gibran "Prorok"

I jeszcze taka opowiastka, przypowieœÌ o stosunku do ludzi starszych:

Mieszka³a na wsi biedna rodzina, w której ¿y³ dziadek. Pewnego roku by³a bardzo ostra zima. Pos³anie dziadka znajdowa³o siê na piecu, bo tam by³o najcieplej. Ojciec tej rodziny, a syn owego dziadka pomyœla³, ¿e dane miejsce na piecu przyda³oby siê dzieciom, wiêc postanowi³ wywieœÌ dziadka do lasu. Jak postanowi³ tak i zrobi³. Zaprz¹g³ konia do saù, ubra³ dziadka w swój ko¿uch i posadzi³ do tych saù. Najstarszy jego syn, a wnuk dziadka te¿ zaoferowa³, ¿e pojedzie razem z ojcem. Mróz by³ siarczysty, œnieg skrzypia³. Dojechali do lasu, na polanie znaleŸli du¿y pieù, wysadzili dziadka z saù i posadzili go na tym pniu. Mieli ju¿ odje¿d¿aÌ, ale z saù wyskoczy³ wnuk dziadka, aby zabraÌ od niego ko¿uch. Ojciec chcia³ zostawiÌ go z ko¿uchem, ale syn powiedzia³ Ojcu: A w czym ja Ciê wywiozê do lasu ?
Ojciec zrozumia³ swój b³¹d. Zabra³ dziadka i przywióz³ do domu.

Gdzieœ czyta³am zgrabniejsz¹ formê tej opowieœci, ale nie mogê znaleŸÌ.

Dajmy szanse nowemu Rzadowi.
Rzady p. Szydlo dzialaja dopiero 2 miesiace.
Szansy oczywiscie nie daje opozycja (poprzednia elita), ktora knebluje nieotwarte usta.
Czy tego nie widac?
To, ze Polska potrzebuje naprawy i zmian, nie ulega watpliwosci.
Przez osiem lat przeszlismy przez kilkadziesiat afer. Zadna nie zostala rozwiazana.
A teraz mowimy o zamachu na PRAWO (demokracje). Zamach na co? Na cos co nie istnieje?
Media osiagnely mistrzostwo swiata w manipulowaniu.
Przed decydujacym momentem wyborow,  TokFM, TVN, TVPinfo, Polsat zrobily potezna reklame Nowoczesnej.
Czegos podobnego nie slyszalem i nie widzialem w swoim zyciu.
Teraz manipulacja wciska ludziom, ze ustawa o mediach jest zamachem na wolna prase i wolnosc slowa.
ABSURD i bezczelna HIPOKRYZJA.

Manipulacje sa juz tak bezczelne, ze dyskusja przestaje istniec i jest opad szczeny.

Na kazdym narodzonym dziecku ciazy dlug publiczny w wysokosci 80 000zl!!!!. (czy o tym wiesz Ago?)
Kto to bedzie splacal.
Ja wiem,
Niewolnicy w Arbajcie (Arabajcie), nasze wyksztalcone dzieci, ktore beda na zmywakach i przy lopacie.
Czy wiesz o tym, ze polskie drogi, elita buduje najdrozej na swiecie? Kto gospodaruje nasza kasa pytam sie.
Kto byl naszym gospodarzem, kiedy kupowalismy gaz. Najdrozsza energia na swiecie jest w Polsce.
Podstawowe, co-miesieczne rachunki wyczesuja nasza kieszen a wakacje naszych dzieci to wakacje z duchami.

Zeby zrobic porzadki, to najpierw trzeba sobie zrobic porzadna miotle. I takie sa teraz ruchy PiS-u.

Wy milczcie, a ja ------------ hu - huuuu - hu - huuuu (swoja droga, piekny ptak)

Oprocz pijanych lamp na Krupowkach, i jedzeniosmieci w supermarketach, nasz rzad nie zrobil NIC dla mnie.
Owszem, zrobil duzo dla kilku handlarzy i  nowoczesnych konikow (tym razem, nie hadlujacych przed kinem).

Prof. RzepliĂąski proponuje kompromis ws. TK.

Ha Ha Ha przez duze H.
To tak jakby dwoch matematykow doszlo do kompromisu w sprawie 2+2.
Jeden proponuje 4,232 a drugi 3,989. i obydwie odpowiedzi sa wlasciwe.

Kompromis pana Rzep.jest jakby przyzwoleniem na "malutkie" zlamanie Konstytucji przez Dud.
Zgoda na zlamanie (chociazby niewielkie) Konstytucji jest rowniez zlamaniem Konstytucji.
Czyli mamy tutaj maslo maslane.
Na jednego zlodzieja sedzia przymruza oko , na drugiego zlodzieja sedzia nie przymruza oka.
W zaleznosci od tego, ktory zlodziej mocniej tupnie noga.
Taka jest wlasnie sprawiedliwosc.

TK w obecnej formie jest porazka.
Werdykt zalezy od dobrego nastroju sedziego i prywatnego zdania.

Mysle ,ze PiS postapil slusznie. Dal wyrazny sygnal, ze z TK trzeba cos zrobic.
Najlepiej zburzyc calkowicie i zbudowac NOWY SYSTEM.

Skanadalem jest to , ze praworzadnosc opiera sie na zamoznosci obywateli.
Wsciekle bogaci moga chronic swojej racji oplacajac nieprzyzwoite wynagrodzenia kancelariom prawniczym.
Biedni i normalni obywatele niech zdychaja pod plotem. Dla nich ochrona prawna nie istnieje.

Polecam Bartkowi - ale nie tylko jemu. Obiektywna i dog³êbna analiza, z któr¹ powinni zapoznaÌ siê zwolennicy w³aœciwie ka¿dej opcji politycznej.

http://jagiellonski24.pl/2016/01/18/jaroslaw-kaczynski-ostatni-rewolucjonista-iii-rp/

MĂłj syn studiuje na Uniwersytecie Pedagogicznym i mĂłwi to czego go tam uczÂą: „polska szkoÂła nie jest przygotowana na przyjmowanie szeÂściolatkĂłw po pierwsze programowo a po drugie logistycznie” i jest to oparte o najnowszÂą wiedzĂŞ pedagogicznÂą o wspó³czesnych dzieciach i najÂświeÂższe Âświatowe odkrycia pedagogiki.
Uwa¿am, ¿e dopóki siê tego nie zmieni, to szeœciolatki nie mog¹ iœÌ do tak nieprzygotowanej szko³y.
Wed³ug mnie, do szko³y powinny iœÌ nawet piêciolatki, ale musz¹ byÌ na to przygotowane szko³y i pewnie tak siê stanie, bo ludzie dbaj¹ o swoje dzieci i w koùcu stworzymy im warunki godne ich wspó³czesnego rozwoju.

WedÂług mnie, szacunku dla starszych uczy czwarte przykazanie z Dekalogu:
I.   Nie bĂŞdziesz miaÂł bogĂłw cudzych przede mnÂą.
II.   Nie bĂŞdziesz braÂł imienia Pana, Boga swego, nadaremnie.
III.   PamiĂŞtaj, abyÂś dzieĂą ÂświĂŞty ÂświĂŞciÂł.
IV.   Czcij ojca swego i matkĂŞ swojÂą.
V.   Nie zabijaj.
VI.   Nie cudzo³ó¿.
VII.   Nie kradnij.
VIII.   Nie mĂłw faÂłszywego Âświadectwa przeciw bliÂźniemu swemu.
IX.   Nie po¿¹daj Âżony bliÂźniego swego.
X.   Ani Âżadnej rzeczy, ktĂłra jego jest.
PragnĂŞ tu zauwaÂżyĂŚ, Âże to przykazanie jest pierwszym po przykazaniach zachowania wobec Boga i jest wyÂżej niÂż przykazanie: „Nie zabijaj”.
Wystarczy, Âżeby kaÂżde pokolenie przez naukĂŞ: poprzez powtarzanie sobie tego przykazania i na podstawie niego prowadzenie przykÂładnego Âżycia, czciÂło swoich rodzicĂłw, a wzĂłr zachowania i nauka tego przykazania pĂłjdzie na dzieci od rodzicĂłw i tak zbudowane spoÂłeczeĂąstwo bĂŞdzie czuÂło siĂŞ odpowiedzialne za swoich rodzicĂłw a nie oddawaÂło ich do przytuÂłkĂłw.
Dekalog jest od ponad tysiÂąca lat zgodny z naszÂą kulturÂą, a nie jest narzucony od wczoraj z obcej, niezrozumiaÂłej nam cywilizacji.

Nawet religie obcych, niezrozumiaÂłych nam cywilizacji uczÂą szacunku dla rodzicĂłw i przodkĂłw.
Zapewne Marco jest lepszym czÂłowiekiem ode mnie i czciÂłby pewnie ojca alkoholika , ktĂłry zostawia dzieci i matkĂŞ i
nigdy nie interesuje siĂŞ ich losem, oraz np. takie "matki Madzi" ktĂłre pozwalajÂą umrzeĂŚ wÂłasnemu dziecku, ja sie z tego wypisujĂŞ ; na szacunek
nawet rodzic powinien sobie zasÂłuÂżyĂŚ, spÂłodziĂŚ dziecko to Âżadna zasÂługa.
Co do wieku, pamiĂŞtam czasy gdy moi znajomi masowo emigrowali do krajĂłw gdzie dzieci rozpoczynaÂły naukĂŞ wczeÂśniej niÂż u nas.
Po opanowaniu obcego jĂŞzyka byÂły zwykle najlepsze w szkole ; nie o wiek tu idzie tylko o system szkolnictwa.
Dzieci s¹ ró¿ne i powinna tu byÌ dowolnoœÌ, a decydowali by o tym rodzice, bo znaj¹ (a przynajmniej powinni) siê na tym najlepiej.
Poza tym szko³a to nie tylko nauka ale kierat i obowi¹zek, moim zdaniem im póŸniej tym lepiej.
WstawaĂŚ o Ăłsmej musimy do szeœÌdziesiÂątki  :-)

Nie Âżyje konserwatywny sĂŞdzia SÂądu NajwyÂższego w USA. Rozpoczyna siĂŞ batalia o jego nastĂŞpcĂŞ. Czy czegoÂś nam to nie przypomina?  ;)

http://edition.cnn.com/2016/02/13/politics/antonin-scalia-supreme-court-replacement/

A co sÂądzicie o opinii komisji weneckiej?
No chyba nie byla taka jak oczekiwa³ obecny rz¹d, opozycja ju¿ wiesza psy na partii rz¹dz¹cej, a¿ boje siê w³¹czaÌ telewizor

opinia komisji weneckiej tylko spotĂŞgowaÂła zwrĂłcenie uwagi na nasz kraj :D
oj w polityce siĂŞ dzieje!