Kurier Szafarski
 
Witamy, Go¶æ. Zaloguj siê lub zarejestruj.

Zaloguj siê podaj±c nazwê u¿ytkownika, has³o i d³ugo¶æ sesji
Aktualno¶ci: Forum mi³o¶ników muzyki Fryderyka Chopina
 
Strony: 1 ... 7 8 [9] 10 11 ... 25   Do do³u
  Drukuj  
Autor W±tek: Oko³opolityczne spory i rozmy¶lania nad histori±  (Przeczytany 68854 razy)
bartus
Ekspert
*****
Offline Offline

Wiadomo¶ci: 2896


Zobacz profil
« Odpowiedz #120 : Wrzesieñ 16, 2011, 19:57:40 »

Cytuj
Wymierzanie sprawiedliwo¶ci nie jest agresj±
To prawda.

Zabijanie w imie sprawiedliwosci jest agresja.
To prawda

Czy Ty potrafilbys wykonac egzekucje w imie sprawiedliwosci?

Watpie.



Zapisane
xbw
Ekspert
*****
Offline Offline

Wiadomo¶ci: 3110



Zobacz profil
« Odpowiedz #121 : Wrzesieñ 16, 2011, 20:06:23 »

Ogl±da³am kiedy¶ film pt. Kat Luisa Berlangi. M³ody cz³owiek przyj±³ stanowisko kata w miasteczku, gdzie praktycznie nie skazywano nikogo na ¶mieræ, wiêc my¶la³, ¿e ma do¿ywotnio ciep³± posadkê. A¿ tu nagle skazano kogo¶ i ch³opak stan±³ przed faktem, ¿e musi wykonaæ wyrok ¶mierci. Nie do pozazdroszczenia. Zabijanie nie jest proste, nawet w imiê prawa panuj±cego w kraju rodzinnym.
Jestem absolutn± przeciwniczk± kary ¶mierci. My¶lê, ¿e w przysz³o¶ci, za set lat, ludzko¶æ bêdzie siê odnosi³a do tego okrutnego procederu tak jak my teraz do Inkwizycji i tym podobnych barbarzyñstw. Oby.
Zapisane
Niebieskooki
Administrator
Ekspert
*****
Offline Offline

Wiadomo¶ci: 752


Zobacz profil
« Odpowiedz #122 : Wrzesieñ 16, 2011, 20:08:35 »

Mo¿esz w±tpiæ. Ja nie w±tpiê.

Jeszcze raz powtórzê: prawo, które wymierza mniejsz± karê ni¿ wyrz±dzona szkoda, jest prawem demoralizuj±cym. Ale chcecie wspieraæ bandytów, to wspierajcie. Ja nie zamierzam.
Ciekawe, czy w 100% jeste¶cie takimi zdeklarowanymi obroñcami ¿ycia...
Zapisane

O mój Bo¿anowie, ten Chopin to by³ naprawdê Wunder Geniuszas!
Niebieskooki
Administrator
Ekspert
*****
Offline Offline

Wiadomo¶ci: 752


Zobacz profil
« Odpowiedz #123 : Wrzesieñ 16, 2011, 20:10:00 »

My¶lê, ¿e w przysz³o¶ci, za set lat, ludzko¶æ bêdzie siê odnosi³a do tego okrutnego procederu tak jak my teraz do Inkwizycji i tym podobnych barbarzyñstw. Oby.
A tak¿e aborcji i eutanazji.
Zapisane

O mój Bo¿anowie, ten Chopin to by³ naprawdê Wunder Geniuszas!
bartus
Ekspert
*****
Offline Offline

Wiadomo¶ci: 2896


Zobacz profil
« Odpowiedz #124 : Wrzesieñ 16, 2011, 20:15:38 »

Cytuj
Mo¿esz w±tpiæ. Ja nie w±tpiê.

Nie watpisz na klawiaturze komputera w cieplym, zacisznym kacie swojego mieszkanka.
Chyba, ze ... jednak potrafilbys!!
Zapisane
bartus
Ekspert
*****
Offline Offline

Wiadomo¶ci: 2896


Zobacz profil
« Odpowiedz #125 : Wrzesieñ 16, 2011, 20:25:41 »

Cytuj
Jeszcze raz powtórzê: prawo, które wymierza mniejsz± karê ni¿ wyrz±dzona szkoda, jest prawem demoralizuj±cym


Gdzie mozna znalezc sciage (tabele) porownujaca szkode i kare.
Przeciez,to jest wymysl (widzimisie) czlowieka, czyli nie zawiera prawdy absolutnej (o ile takowa istnieje)
Aby cos porownac, to cos, musi byc wymierzalne liczbami (matematyka).

Etyka, Moralnosc - tego nie da sie zmierzyc dokladnie, matematycznie.

Chyba, ze bedziemy skazywac ludzi "MniejWiecej"??
Zapisane
kozio³
Ekspert
*****
Offline Offline

Wiadomo¶ci: 1293



Zobacz profil
« Odpowiedz #126 : Wrzesieñ 16, 2011, 21:39:55 »

Stanowisko Watykanu wobec kary smierci jest chyba jednoznaczne.Pisa³am o Janie Pawle II bo pamietam,
¿e kilkakrotnie apelowa³ do rz±dów innych krajów (m.in USA) o nie wykonywanie jej wobec ró¿nych skazanych na ni±
morderców.

Tylko jedno mnie w tym wszystkim dziwi..Ja to jest, ¿e Ko¶ció³ z jednej strony sprzeciwia siê, czy wrêcz potêpia kare ¶mierci, a z drugiej nie wzdryga siê wysy³aæ swoich duchownych..aby tej samej karze ¶mierci asystowali - zamiast krótko po "mêsku" nic tylko sie temu kategorycznie przeciwstawiæ - jest w tym jaka¶ sprzeczno¶æ..

Ale w gruncie rzeczy nie ma siê co dziwiæ, bo i czegó¿ siê mo¿na "z tej strony" spodziewaæ - skoro nawet niektóre przykazania (np drugie) zostawa³y dla w³asnego po¿ytku zmieniane..Zatem wiêc wszystko jest mo¿liwe, nawet pogodzenie jednego z tym drugim..  
Zapisane
Mozart
Ekspert
*****
Offline Offline

Wiadomo¶ci: 3178

Patryk


Zobacz profil WWW
« Odpowiedz #127 : Wrzesieñ 16, 2011, 21:55:15 »

A ¿e Turcja nie chce zwróciæ ¶wi±tyñ mo¿e mieæ zwi±zek i z tym, ¿e prawdopodobnie na wielu z nich wznosz± siê obecnie, lub zosta³y przemianowane na meczety [...] .wiêc trudno, aby teraz burzyæ z powrotem jedno, tak aby na powrót pe³ni³o funkcjê tych drugich..

Nie, Conrado, to s± opustosza³e ¶wi±tynie chrze¶cijañskie, które Ko¶ció³ chce odzyskaæ, a nawet KUPIÆ - jak zwyk³e nieruchomo¶ci.


Je¶li chodzi o Polskê - to jest wyj±tkiem, wiemy przecie¿, ¿e w naszym spo³eczeñstwie wp³ywy KK s± silne; jednocze¶nie - wcale niewielka jaka¶ ta warszawska nietolerancja… (ironizujê). 

Je¿eli za¶  stosunek Europejczyków wobec islamu i praw, jakie przys³uguj± muzu³manom na naszym kontynencie nazywasz NIETOLERANCJ¡, to jak nazwaæ sytuacjê chrze¶cijan i innych wyznañ w Arabii Saudyjskiej, Omanie, Jemenie, Iranie, Pakistanie etc etc… Jaki nazwaæ stosunek islamskiego pañstwa i zamkniêtego w przymusowym monopolu 1 religii narodu wobec ¿yj±cych (ukrywaj±cych siê) tam nie-muzu³manów? Nienawi¶ci±? A mo¿e raczej… zbrodni± – bo wyznawanie innej religii (oraz ateizm!) jest tam po prostu nieraz zakazane i karane (albo bardzo utrudnione)?

To S¡ dwa ró¿ne ¶wiaty.

Nie zgadzam siê z tym, co piszesz nt. Francji. Niedawno, jak wiesz, by³em nad Sekwan±; zreszt± - w Roubaix wielce ciekawe by³o dla mnie obserwowanie pi±tkowych mod³ów. We Francji istnieje - nie musze o tym przypominaæ - ¶cis³y rozdzia³ pañstwa od jakiejkolwiek religii, co przyjmuje czêsto formê abstrakcyjn± (np. niedawna sprawa burmistrza pewnego miasteczka i  zakupionej przez niego figury Maryi). A zatem - zasada pañstwa totalnie laickiego. W przestrzeni publicznej - brak jakichkolwiek elementów religijnych, tak¿e krzy¿yków na szyjach (choæ Francja przez sztukê, kulturê jest zwi±zana ¶ci¶le z tradycj± chrze¶cijañsk±, a wiêkszo¶æ Francuzów deklaruje siê jako przynale¿±cy do KK).  St±d masowe wychodzenie muzu³manów na pi±tkowe mod³y na ULICE jednej z dzielnic Pary¿a - musi zostaæ zabronione; podobnie jak noszenie burek i nikabów - co zreszt± w kulturze europejskiej jest bardzo obce i wielu – po prostu razi. Wiem, ¿e nasilaj± siê nastroje antyislamskie - ale co to znaczy? - przecie¿ nikt nie odbiera muzu³manom prawa do modlitwy (w domu lub ¶wi±tyni), odprawiania swoich obrzêdów, budowania meczetów (i asymilacji!); ba… muzu³manie s± w rz±dach niektórych pañstw europejskich (Francja, Niemcy). 

Piszesz o jednorazowym procederze - dunskie karykatury, ja dodam do tego palenie Koranu przez pastora z Florydy stoj±cego na czele jakiej¶ ma³ej wspólnoty. Conrado! Fakt niszczenia symboli chrze¶cijañskich w krajach muzu³mañskich to czêsty proceder; pomijany przez media - bo Europa - 'otwarta i liberalna, nie mo¿e reagowaæ w tych kwestiach'...
Smutny paradoks.

BTW, jak my¶licie, jaka kara spotka³aby Bartusa w Iranie czy Malezji za s³owa o go¶ciu w BIA£YM/CZARNYM KITLU (imamie) 'ktory swoimi (bardzo czesto glupimi) slowami mowi Ci jakas prawde'? 

Zatem... To S¡ ró¿ne ¶wiaty. Tak¿e - w sensie pojmowania praw i wolno¶ci cz³owieka.
Zapisane

bartus
Ekspert
*****
Offline Offline

Wiadomo¶ci: 2896


Zobacz profil
« Odpowiedz #128 : Wrzesieñ 16, 2011, 22:41:18 »

Cytuj
BTW, jak my¶licie, jaka kara spotka³aby Bartusa w Iranie czy Malezji za s³owa o go¶ciu w BIA£YM/CZARNYM KITLU (imamie) 'ktory swoimi (bardzo czesto glupimi) slowami mowi Ci jakas prawde'?

Za moja wypowiedz - NAGRODE.

Zapisane
Niebieskooki
Administrator
Ekspert
*****
Offline Offline

Wiadomo¶ci: 752


Zobacz profil
« Odpowiedz #129 : Wrzesieñ 16, 2011, 22:49:57 »

Bartusie
1. Mo¿esz sobie przypuszczaæ, czy potrafi³bym czy nie. Nie mo¿esz tego wiedzieæ lepiej ode mnie. Nie znasz moich my¶li, motywacji, przekonañ itd.
2. Relatywizujesz, a tu arytmetyka jest prosta: ¿ycie za ¿ycie. 1:1 (w przypadku pojedynczego morderstwa) to chyba nie jest zbyt wiele.

Kozio³ku
Chyba nie przeczyta³e¶ tego, co napisa³em o stosunku KK do kary ¶mierci. Poza tym jest co¶, czego jako wojuj±cy ateista nigdy nie zrozumiesz: asystowanie przy wykonywaniu wyroków nie jest ich przyklepywaniem, lecz pos³ug± ¶wiadczon± skazanym. Alternatyw± by³aby odmowa ostatniej spowiedzi, ostatniego b³ogos³awieñstwa itd. Po prostu ¼le odczytujesz sens tej praktyki.
Zapisane

O mój Bo¿anowie, ten Chopin to by³ naprawdê Wunder Geniuszas!
bartus
Ekspert
*****
Offline Offline

Wiadomo¶ci: 2896


Zobacz profil
« Odpowiedz #130 : Wrzesieñ 16, 2011, 23:03:40 »

Cytuj
2. Relatywizujesz, a tu arytmetyka jest prosta: ¿ycie za ¿ycie. 1:1 (w przypadku pojedynczego morderstwa) to chyba nie jest zbyt wiele.

Popelniasz blad.
Zbytnio upraszczasz bardzo zlozony, skomplikowany temat.
Przemysl to jeszcze raz.
Czy zdajesz sobie sprawe, ile istnieje wariantow zabicia czlowieka pomnozone przez dowody? (nie zawsze wiarygodne)
Setki.
Setki skrajnych opinii, setki roznych wyrokow

Za taka bezwzgledna, radykalna teorie kazdy sedzia wyrzucilby Ciebie z sali rozpraw.
Zapisane
bartus
Ekspert
*****
Offline Offline

Wiadomo¶ci: 2896


Zobacz profil
« Odpowiedz #131 : Wrzesieñ 16, 2011, 23:32:48 »

Cytuj
1. Mo¿esz sobie przypuszczaæ, czy potrafi³bym czy nie. Nie mo¿esz tego wiedzieæ lepiej ode mnie. Nie znasz moich my¶li, motywacji, przekonañ itd.

Ty tez tego nie wiesz. Nie byles w takiej sytuacji.
Zapisane
kozio³
Ekspert
*****
Offline Offline

Wiadomo¶ci: 1293



Zobacz profil
« Odpowiedz #132 : Wrzesieñ 17, 2011, 00:07:25 »

Zaraz siê pewnie dowiem, ¿e w islamie dzieci robi siê telepatycznie.. Prostytutki sci±gaj± masowo do Mekki (sporo przy tym ryzykuj±c) a æpaj± ponad miarê to np. w Iranie. Rozmawiaj±c z muzu³manani mog³am siê przekonaæ, ¿e w ma³¿eñstwie z 10-latk± nie widz± nic z³ego (w Koranie jest zapis o rozwodzie dziewczynek, które nie mia³y miesi±czki), co prawda im bardziej nasi±kli Zachodem, tym bardziej stwierdzaj±, ¿e to jednak niefajne i mówi±, ¿e hadis o wiadomym ma³¿eñstwie Mahometa to fabrykat.
Kobiety ubrane w paskudne wory mo¿na zobaczyæ równie¿ w Europie, nie tylko w Afganistnie i innych krajach islamu, mnie ten widok nie zachwyca. O skromno¶ci radzi³abym co poniektórym nie prawiæ. W tym zakrywaniu ca³ego cia³a chodzi o to, ¿eby facet by³ pewny stanu swojego posiadania, dlatego sympatykom islamu tak to siê podoba. Przypominam jeszcze o poligamii i "kobietach, którymi zaw³adnê³a Twoja prawica", to oczywi¶cie raczej dla bogatych.
Powo³ywanie siê na tradycjê islamu, to jak powo³ywanie siê na bajkê o królewnie ¶nie¿ce, spisana przewa¿nie w IX wieku w takim czy innym interesie, podej¶cie historyczno-krytyczne by siê przyda³o.
Co ma strój sióstr zakonnych (wolny wybór, z którego mo¿na siê wycofaæ) do ubioru kobiet islamu (uwarunkowanie kulturowe, rzadko wolny wybór), to nie wiem. Czysta manipulacja, muzu³manie siê czêsto na to powo³uj±. Radzi³abym nie ulegaæ propagandzie.
Je¿eli gdzie¶ co¶ ³agodnieje to pod wp³ywem zachodniej opinii (w Maroku coraz trudniej zostaæ poligamem, je¿eli dobrze pamiêtam), choæ oczywi¶cie muzu³manie i ich sympatycy inaczej to uzasadni±.
Tyle, bo na wiêcej nie mam czasu.

Niee..robi sie to zazwyczaj dyskretnie w swoich domach, przy której to czynno¶ci wówczas dopiero siê obna¿a..a nie pozbywa siê "¿yciodajnej energii" w mniej lub bardziej ekskluzywnych domach uciech, lub w trakcie przegl±dania milionów zachodnich stron intern. z pornografi± (wliczaj±c w to i t± "brudn±")..albo wrêcz za kilka ledwie dolarów lub euro z wyczekuj±cymi na nadarzaj±c± siê okazjê, niezliczonymi tabunami przydro¿nych prostytutek, którym nie wiele ju¿ brakuje aby znale¼æ siê w rynsztoku (w samej tylko Francji jest tego z 20-30 tys)..albo jeszcze co gorsza z poprzebieranymi "cudakami" nie wiadomo jakiej p³ci..

to jest dobre..skromno¶ci i czysto¶ci co nie miara  
http://www.tvp.info/informacje/ludzie/prostytutki-przeciwko-domom-publicznym/1499446

A tak w ogóle Oktawio by³a¶ tam ?? widzia³a¶ te ¶ci±gane masowo prostytutki ?? rozmawia³a¶ d³ugo i czêsto z tymi ludzmi, rodzinami, kobietami..?? Czy wyczyta³a¶ to jedynie w jakiej¶ prozachodniej, lub co gorsza ultrakatolickiej prasie..?
Siedzê w tym temacie od lat - podobnie w zagadnieniach judaizmu, chrzescijañstwa (czy sekt i wyznañ pierwotnie zbli¿onych do niego: Esseñczycy, wyznawcy mitraizmu - od których chrzescijañstwo czerpa³o ca³ymi gar¶ciami)..i utrzymujê od lat kontakty z tamtymi spo³eczno¶ciami (znajomi pracuj±cy przy wykopaliskach, pracuj±cy tam w innych zawodach, posiadaj±cy rodziny..wielu rodowitych muzu³manów mieszkaj±cych i pracuj±cych tutaj..a nawet (o czym mo¿e nie powinienem wspominaæ) moja by³a dziewczyna pochodzi³a z rodziny muzu³mañskiej, przez co wiele siê od niej dowiedzia³em, zanim to zosta³a przejechana przez jakiego¶ zapijaczonego kierowcê - z czym do dzi¶ dnia nie mogê siê pogodziæ..bo kara jak± ten cz³owiek poniós³ by³a niewspó³mierna do czynu i krzywdy jak± wyrz±dzi³ (nie jestem m¶ciwy, ale nie wró¿ê takiemu komu¶ zbyt d³ugiego ¿ywota.. Chichot )

Wspominasz o tradycji, a w³a¶ciwie na jak± tradycjê Twoim zdaniem najlepiej siê powo³ywaæ? Niech zgadnê..zapewne chcia³aby¶ jedynie na chrze¶cijañsk± - której wiêkszo¶æ ze swoich zwyczajów, obyczajów, dni ¶wi±t..a nawet dogmatów wiary - zrêcznie wykorzysta³a, b±dz zapo¿yczy³a jak nie z pogañstwa, to z judaizmu i mitraizmu..
Przy okazji pytanie - a w jakim to wieku Maryja, stosunkowo pó¼no nazwana "Matk± Boga" poczê³a i zosta³a za¶lubiona Józefowi (13-16 lat ??) i za co zosta³a ukarana prawem zwyczajowym i wypêdzona z Kanaanu (inni twierdz±, ¿e by³a to jedynie ucieczka do Egitpu), przecie¿ nie za "czysto¶æ", ale w³a¶nie za domniemanie czego¶ wrêcz przeciwnego...w istocie wiêc, mo¿emy sie i na tak± tradycjê powo³ywaæ..zreszt± powo³ujemy siê na ni± ju¿ od b.dawna..

Poza tym wymieñ mi choæ jedn± kobietê w ca³ym wspó³czesnym ¶wiecie Zachodu, która zosta³a g³ow± pañstwa (prócz chyba dawno juz temu w W.Brytanii i obecnie Litwy)..nawet w wielce rzekomo "demokratycznym" USA - jak na razie jest to nieosi±galne...a w krajach islamskich proszê - zatem dalekie to wszystko trochê od ca³kowitego braku praw, czy ra¿±cych braków w zakresie równouprawnienia, skoro kobiety zostaj± nawet g³owami pañstw..
Co do narkomanii: mo¿e i w Iranie æpaj±, ale to tylko jeden kraj spo¶ród ca³ego ¶wiata islamu..Na zachodzie za to æpaj± ile siê da wszêdzie bez wyj±tku, zaczynaj±c ju¿ od wieku szkolnego - a czy czasem nie stoi to w sprzeczno¶ci z wiar± chrze¶cijañsk± (katolick±?)..wyraznie potêpiaj±c± samobójstwo ??

Jesli za¶ chodzi o fabrykaty - to to samo mo¿na by powiedzieæ i o wielu ksiêgach N.Testamentu, a w szczególno¶ci listach Paw³a, niektórych rozdzia³ach Apokalipsy Jana/nie Jana (bo by³o ich najwyra¼niej dwóch.. ), apokryfach mówi±cych o cudownym dzieciñstwie Jezusa i chustach Weroniki..nie pomijaj±c i ostatnich wierszy ewangelii Marka (spisanej pod dyktando niepi¶miennego Piotra) a dotycz±cych samego zmartwychwstania - które to dopisano ca³e wieki pó¼niej...




Zapisane
kozio³
Ekspert
*****
Offline Offline

Wiadomo¶ci: 1293



Zobacz profil
« Odpowiedz #133 : Wrzesieñ 17, 2011, 01:09:02 »

Nie, Conrado, to s± opustosza³e ¶wi±tynie chrze¶cijañskie, które Ko¶ció³ chce odzyskaæ, a nawet KUPIÆ - jak zwyk³e nieruchomo¶ci.

Pat, a na co im te sypi±ce siê na g³owê ruiny..Niech Ko¶ció³ zajmie siê swoimi wiernymi w swoich europejskich krajach, podobnie jak muzu³manie czyni± to u siebie - a ile jest tych ¶wi±tyñ i ilu wyznawców Chrystusa w ogromnej powierzchniowo Turcji (przypuszczam ¿e nie za wiele..) Ko¶ció³ co¶ za bardzo wciska sie wszedzie tam gdzie nie powinien siê wciskaæ..i zwykle tam gdzie narody maja swoje wyznania, i gdzie za bardzo nie s± po¿±dani (przypomina mi to trochê nachalny sposób dzia³ania ¦wiadków Jehowych)  - tak to wygl±da jakby chciano "przekabaciæ" tj zdobyæ jak najwiêcej owieczek dla siebie - skutki tego widzimy np w Indiach..z tym przekabacaniem na swoj± stronê czyni siê równie¿ podobnie w Japonii, Chinach czy w krajach o obrz±dku prawos³awnym, nic wiêc w tym dziwnego ¿e przyk³adowo na takiej Kamczatce..odmawia siê chrze¶cijanom postawienia jakiego¶ tam jednego ko¶cio³a - skoro maja tam swoja religiê, choæ prawdê mówi±c nie bardzo wiem jaka tam teraz wiara jest wyznawana..

A nie chc± oddaæ, czy sprzedaæ bo kieruj± siê podobnymi zasadami - jakimi kieruje siê ko¶ció³ i w³adze (chyba) nie wyra¿aj±c zgody na wybudowanie jedynego meczetu w Warszawie..
Zapisane
kozio³
Ekspert
*****
Offline Offline

Wiadomo¶ci: 1293



Zobacz profil
« Odpowiedz #134 : Wrzesieñ 17, 2011, 02:01:47 »

   
obawy o narzucenie nam tak obcej duchowo kultury[...]   

Asiu.."obcej duchowo kultury" ?? - spójrz na obrazy z wizerunkami Matki Boskiej (jej wygl±d, szaty okrywaj±ce jej cia³o i g³owê), spójrz na kary stosowane w N.Testamencie: ukamienowanie Szczepana (przy nadzorze pó¼niejszego "aposto³a" Paw³a), dramat ma³¿eñstwa Ananiasza i Safiry (Dz.Ap) - za którym prawdopodobnie kryje siê dokonane przez za³o¿ycieli przysz³ego ko¶cio³a, podwójne zabójstwo...i za to tylko, ¿e sprzeciwili siê oboje pewnemu nakazowi; obrzezanie Jezusa po o¶miu dniach od chwili narodzin (£k), ¶cinanie g³owy kuzynowi Jezusa - Janowi Chrzcicielowi i noszenie jej na tacy; brutalne okaleczenie cz³owieka pewnej dramatycznej nocy w ogrodzie Getsemani; okresy postu po koñcz±cym siê karnawale i nie tylko wtedy; pielgrzymki do ¶wiêtych miejsc...i co najistotniejsze wiara w jedynego Boga (choæ u nas znów nie tak ca³kiem jedynego, lecz wzorem innych staro¿ytnych wyznañ, trój-osobowego w jednym..)..nie wspominaj±c o makabrycznej ¶mierci samego za³o¿yciela tej religii (¿adne z wyznañ nie posiada w swojej tre¶ci - a¿ tak drastycznego obrazu..) - przecie¿ to chrze¶cijañstwo...Asiu mo¿e wiêc spogl±daj±c - dostrze¿esz, ¿e nie jest to kultura a¿ tak "obca duchowo"..  
Zapisane
Strony: 1 ... 7 8 [9] 10 11 ... 25   Do góry
  Drukuj  
 
Skocz do:  

Polityka cookies
Darmowe Fora | Darmowe Forum

mini-land thepunisher animilkowo paktprzyjazni black-for