Strona g³ówna
Pomoc
Szukaj
Zaloguj siê
Rejestracja
Witamy,
Go¶æ
.
Zaloguj siê
lub
zarejestruj
.
1 Godzina
1 Dzieñ
1 Tydzieñ
1 Miesi±c
Zawsze
Zaloguj siê podaj±c nazwê u¿ytkownika, has³o i d³ugo¶æ sesji
Aktualno¶ci
: Forum mi³o¶ników muzyki Fryderyka Chopina
Kurier Szafarski
>
Dzia³y forum
>
O wszystkim i o niczym
>
Oko³opolityczne spory i rozmy¶lania nad histori±
Strony:
1
...
8
9
[
10
]
11
12
...
25
Do do³u
« poprzedni
nastêpny »
Drukuj
Autor
W±tek: Oko³opolityczne spory i rozmy¶lania nad histori± (Przeczytany 68639 razy)
Niebieskooki
Administrator
Ekspert
Offline
Wiadomo¶ci: 752
Odp: Oko³opolityczne spory i rozmyslania
«
Odpowiedz #135 :
Wrzesieñ 17, 2011, 07:26:30 »
Cytat: bartus Wrzesieñ 16, 2011, 23:32:48
Ty tez tego nie wiesz. Nie byles w takiej sytuacji.
Nie wiem, jakim prawem uwa¿asz, ¿e lepiej wiesz, co bym zrobi³, a czego nie. Je¶li tak ma wygl±daæ ta dyskusja, a nie s±dzê, by mia³a ju¿ przebiegaæ z Twojej strony inaczej, skoro celowo po raz kolejny stosujesz ten sam zabieg, to ja dziêkujê, ale nie widzê sensu jej kontynuowaniu z mojej strony.
Zdania swojego nie zmieniam, ale wobec takiej postawy strony przeciwnej darujê sobie udzia³ w dalszych dywagacjach. Do zobaczenia w innych tematach.
Swoj± drog± to dobrze Wam. Macie swój ¶wiat, w którym wszystko idzie po Waszemu. Na pewno wygodniej by³oby mi dzieliæ Wasze pogl±dy. Móg³bym siê wtedy cieszyæ, ¿e wszystko idzie ku "dobremu". Ale te pogl±dy s± mi zbyt odleg³e, wiêc obserwuj±c rzeczywisto¶æ, skazany jestem na doznawanie przeciwnych Waszym nastrojów. Widaæ tak ju¿ musi byæ.
Zapisane
O mój Bo¿anowie, ten Chopin to by³ naprawdê Wunder Geniuszas!
Melisa
Aktywny u¿ytkownik
Offline
Wiadomo¶ci: 129
Odp: Oko³opolityczne spory i rozmyslania
«
Odpowiedz #136 :
Wrzesieñ 17, 2011, 08:58:46 »
Zastanawia³am siê od jakiego¶ czasu, do czego doprowadz± te ,,oko³opolityczne spory i rozmy¶lania" i dochodzê do wniosku, ¿e donik±d. Ka¿de z nas ma ukszta³towany ¶wiatopogl±d i raczej nie wypracujemy jakiego¶ jednolitego stanowiska w tej kwestii. Pozostaje tylko szanowaæ siê wzajemnie i wróciæ raczej do tematów zwi±zanych z muzyk± i sztuk±. Co do fascynacji wschodem (ogólnie mówi±c), to prze¿y³am niegdy¶ takow± . Osi±gniêcia (medycyna, matematyka , architekturaitp. ) ¶wiata muzu³mañskiego bardzo mi imponowa³y. Mia³am wtedy co¶ ko³o siedemnastu lat i moja skromna wiedza (tylko ksi±¿kowa) dyktowa³a mi tak± postawê. Z biegiem lat nauczy³am siê trochê obserwowaæ ¶wiat, a ten muzu³mañski znam trochê lepiej ( nie tylko z ksi±¿ek) i ju¿ nie jestem tak± entuzjastk± . Szanujê Twoj± Kozio³ku naprawdê du¿± wiedzê , ale równie¿ nie zgadzam siê z wiêkszo¶ci± Twoich stwierdzeñ. Znacznie bli¿ej mi do stanowiska £ukasza. Nie znaczy to , ¿e musimy siê wymieniaæ z³o¶liwymi uwagami. Przecie¿ sympatia, jak± siê darzymy ma wspólny mianownik, a jest nim umi³owanie muzyki, sztuki, wiêc niech tak zostanie. Amen
Zapisane
bartus
Ekspert
Offline
Wiadomo¶ci: 2896
Odp: Oko³opolityczne spory i rozmyslania
«
Odpowiedz #137 :
Wrzesieñ 17, 2011, 09:10:07 »
Na pewno, osobiste przezycia (Melisa, Lukasz) bardzo mocno rzezbia nasz poglad na niektore tematy,
ale przeciez nie mozemy zrezygnowac z obiektywnego osadu.
Wszyscy szukamy jakiejs prawdy.
Wydaje mi sie, ze jest to jedyna droga do poznania swiata.
Zapisane
TeresaGrob
Ekspert
Offline
Wiadomo¶ci: 2621
Odp: Oko³opolityczne spory i rozmyslania
«
Odpowiedz #138 :
Wrzesieñ 17, 2011, 10:28:53 »
Tylko, co to jest obiektywna prawda?
Je¶li kto¶ wierzy ¿e zarodek jest istota ludzk± od chwili poczêcia, kto inny, ¿e to tylko
pojedyñcze komórki to porozumienie miêdzy nimi jest niemo¿liwe.Dla ka¿dego z nich
jest to obiektywna prawda.Mój Mistrz napisa³ kiedy¶,¿e nie istniej± fakty, tylko
ich interpretacja.Tak¿e podzielam zdanie Melisy, wróæmy do muzyki bo zdaje siê,
¿e jako¶ na innych w±tkach ostatnio niez³a posucha.
Zapisane
http://www.franzschubert.pl/
kozio³
Ekspert
Offline
Wiadomo¶ci: 1293
Odp: Oko³opolityczne spory i rozmyslania
«
Odpowiedz #139 :
Wrzesieñ 17, 2011, 11:51:59 »
Tylko ¿e Melisko, chcia³em zauwa¿yæ ¿e akurat stanowisko £ukasza i moje w sprawach Wschodu, a zw³aszcza B.Wschodu i ¶wiata islamu jest bardzo do siebie zbli¿one (choæ mo¿emy siê w jakim¶ stopniu ró¿niæ pogl±dami politycznymi, zw³.na swoim podwórku - no ale ka¿dy ma prawo i jakie¶ tam pogl±dy)...w ka¿dym razie tak mi siê zdaje, choæ mogê siê i myliæ
Zapisane
Melisa
Aktywny u¿ytkownik
Offline
Wiadomo¶ci: 129
Odp: Oko³opolityczne spory i rozmyslania
«
Odpowiedz #140 :
Wrzesieñ 17, 2011, 12:56:15 »
Cytat: kozio³ Wrzesieñ 17, 2011, 11:51:59
, chcia³em zauwa¿yæ ¿e akurat stanowisko £ukasza i moje w sprawach Wschodu, a zw³aszcza B.Wschodu i ¶wiata islamu jest bardzo do siebie zbli¿one
rzeczywi¶cie, w tym momencie mia³am na my¶li ju¿ inne, bardziej ¿e tak powiem, zasadnicze kwestie, ale nie zrobi³am wystarczaj±co wyrazistego przej¶cia. Podl±dy za¶ rzeczywi¶cie ka¿dy ,,jakie¶ tam" ma , jak to filuternie uj±³e¶. Pozdrawiam
Zapisane
kozio³
Ekspert
Offline
Wiadomo¶ci: 1293
Odp: Oko³opolityczne spory i rozmyslania
«
Odpowiedz #141 :
Wrzesieñ 17, 2011, 13:04:41 »
Cytat: Niebieskooki Wrzesieñ 16, 2011, 22:49:57
Kozio³ku
Chyba nie przeczyta³e¶ tego, co napisa³em o stosunku KK do kary ¶mierci. Poza tym jest co¶, czego jako wojuj±cy ateista nigdy nie zrozumiesz: asystowanie przy wykonywaniu wyroków nie jest ich przyklepywaniem, lecz pos³ug± ¶wiadczon± skazanym. Alternatyw± by³aby odmowa ostatniej spowiedzi, ostatniego b³ogos³awieñstwa itd. Po prostu ¼le odczytujesz sens tej praktyki.
Ahaa..sorry Melisko, prawdopodobnie o ten post Ci chodzi³o - wcze¶niej nie zwróci³em uwagi..
Przy okazji dziêki £ukaszu za wyja¶nienie, chyba faktycznie ¿le odczytywa³em t± praktykê..
p.s. Lukas nie jestem ateist±, wierzê w Boga i to mocno..co prawda nie wiem jeszcze jakiego - ale wierzê..
Równie¿ Ciê pozdrawiam Melisko
Zapisane
kozio³
Ekspert
Offline
Wiadomo¶ci: 1293
Odp: Oko³opolityczne spory i rozmyslania
«
Odpowiedz #142 :
Wrzesieñ 17, 2011, 13:50:28 »
jeszcze co do tego Boga - no jakiego¶ bli¿ej nie okre¶lonego...a najlepiej gdyby jeszcze powyci±gaæ jedynie te najlepsze cechy, zalety zarówno: chrze¶cijañstwa (choæ istnieje bardzo wiele "podejrzanych"), judaizmu (tylko czasem bez tych "ograniczników" pokarmowych
) i islamu (te¿ ma kilka ciekawych aspektów)..i po³±czyæ to wszystko w jedn± ca³o¶æ - to dopiero by³oby co¶..
Zapisane
TeresaGrob
Ekspert
Offline
Wiadomo¶ci: 2621
Odp: Oko³opolityczne spory i rozmyslania
«
Odpowiedz #143 :
Wrzesieñ 17, 2011, 14:46:54 »
...i doda³abym kozio³ku buddyzm, dla mnie bardzo ciekawa religia.
Zapisane
http://www.franzschubert.pl/
kozio³
Ekspert
Offline
Wiadomo¶ci: 1293
Odp: Oko³opolityczne spory i rozmyslania
«
Odpowiedz #144 :
Wrzesieñ 17, 2011, 16:41:40 »
o tym zapomnia³em - te¿ dobre, ale byle tylko nie hinduizm..religia dla "dziwaków"
kompletnie nic z tego nie kumam, przecie¿ to w zasadzie wielobóstwo...jak dla mnie za bardzo skomplikowane
Zapisane
Niebieskooki
Administrator
Ekspert
Offline
Wiadomo¶ci: 752
Odp: Oko³opolityczne spory i rozmyslania
«
Odpowiedz #145 :
Wrzesieñ 17, 2011, 19:31:00 »
kozio³ku, bijê siê w piersi, bo nie mia³em ¿adnych podstaw do nazwania Ciê ateist±. Chcia³em napisaæ antykleryka³.
Po³±czenie elementów kilku religii w jedn±. Kto¶ to ju¿ zrobi³ chyba. Ale to kiepski pomys³, przynajmniej w skali makro.
Buddyzm? I tu Was zmartwiê. To raczej nie jest religia, tylko pewien system moralno-filozoficzny. No, mo¿e jest to religia, ale idei Boga tym nie zaprawisz, gdy¿ w swej g³êbokiej istocie jest to system... ateistyczny.
A co do prawdy obiektywnej, to istnieje ona i nie a sensu temu zaprzeczaæ. Je¶li co¶ jest w±tpliwe, to wynika to tylko z naszych problemów z dotarciem do niej.
Zapisane
O mój Bo¿anowie, ten Chopin to by³ naprawdê Wunder Geniuszas!
TeresaGrob
Ekspert
Offline
Wiadomo¶ci: 2621
Odp: Oko³opolityczne spory i rozmyslania
«
Odpowiedz #146 :
Wrzesieñ 17, 2011, 20:50:49 »
To bardzo ciekawe co piszesz £ukaszu, czy wobec tego buddyzm to co¶
w rodzaju panteizmu???
Móg³by¶ podrzuciæ jak±¶ lekturkê?
Zapisane
http://www.franzschubert.pl/
Niebieskooki
Administrator
Ekspert
Offline
Wiadomo¶ci: 752
Odp: Oko³opolityczne spory i rozmyslania
«
Odpowiedz #147 :
Wrzesieñ 17, 2011, 22:24:05 »
Nie. Panteizm to uto¿samienie Boga ze wszystkim stworzeniem. Buddyzm natomiast nie jest wiar± w ¿adnego boga. Budda to nie jest imiê boga, tylko okre¶lenie cz³owieka, który siê wyzwoli³. Buddyzm to wiara w reinkarnacjê i da¿enie do osi±gniêcia wy¿szy stadiów rozwoju. Ostatecznie ka¿dy mo¿e staæ siê budd±. Nie zg³êbia³em tego dok³adnie, wiêc niech siê wypowiedzi kto¶, kto wie wiêcej.
Zapisane
O mój Bo¿anowie, ten Chopin to by³ naprawdê Wunder Geniuszas!
kozio³
Ekspert
Offline
Wiadomo¶ci: 1293
Odp: Oko³opolityczne spory i rozmyslania
«
Odpowiedz #148 :
Wrzesieñ 18, 2011, 02:50:29 »
Cytat: Niebieskooki Wrzesieñ 17, 2011, 19:31:00
Chcia³em napisaæ antykleryka³.
To taak..
chociaz znowu¿ nie tak ca³kiem zupe³nie, przyk³adowo zawsze uznawa³em (i uznajê) JPII za autorytet moralny, jego pisma itd..ale najbardziej w tym wszystkim razi mnie instytucjonalno¶æ Ko¶cio³a, jego ogromnie rozbudowana hierarchia..i oczywi¶cie zbytnie przywi±zanie do zbytku i wielkich w³asno¶ci (zreszt± gromadzonych od wieków i dalej pomna¿anych - chocia¿ by³ taki okres ¿e troche tych "w³asno¶ci" stracili
) Tak wiêc przynajmniej w tym wzglêdzie przyda³oby z ich strony nieco umiarkowania i najzwyklejszej przyzwoito¶ci - bo stoi to przecie¿ w ca³kowitej w sprzeczno¶ci z pierwotnym charakterem chrzescijañstwa..(no ale owe 'przywi±zanie", to jeszcze spu¶cizna po epoce ¶redniowiecznej)...A co do samej hierarchii, to zauwa¿ ¿e przyk³adowo w takim islamie, czy judaizmie nie istnieje praktycznie ¿adna hierarchia duchowieñstwa, a jak ju¿ w postaci bardzo zminimalizowanej - wierni jak siê modl±, to siê modl± bezpo¶rednio do Boga, bez ¿adnych po¶redników, a kiedy s³u¿± Bogu, nie s³u¿± jakiej¶ tam instytucji, lecz tylko i wy³±cznie samemu Bogu...i to mi sie w³a¶nie najbardziej u nich podoba
tu dosyæ ciekawy artykulik odnosz±cy siê do Italii - aktualnie (nie podaj± w jakim przedziale czasowym)) 10 tys W³ochów, przesz³o na islam..a ¿yje tam obecnie od 600tys do 1 mln emigrantów wyznania muzu³mañskiego - najwyra¼niej co¶ musi jednak byæ w tym atrakcyjnego, skoro taka liczba ludzi przechodzi ot tak sobie na to wyznanie..
http://www.bezgranic
,net.pl/index.php?d=news_content&dn=3&id=57
Zapisane
tuco82
Ekspert
Offline
Wiadomo¶ci: 529
Odp: Oko³opolityczne spory i rozmyslania
«
Odpowiedz #149 :
Wrzesieñ 18, 2011, 08:38:01 »
W rozmowach o wierze w Boga, o religiach zawsze pytam siê jak szanowny rozmówca rozumie pojêcie boga. Tylko wtedy dwie strony mog± dzieliæ siê w³asnymi przemy¶leniami. Byæ mo¿e takie definicje przypominaj± bardziej naukê ni¿ religiê, choæ z drugiej strony zarówno w matematyce jak i religii istniej± dogmaty.
Popieram stanowisko zmar³ego ju¿ prof. Carla Sagana w debacie, której skrót (tematyka Boga) mo¿na obejrzeæ z polskimi napisami tutaj:
http://www.youtube.com/watch?v=PyK9xsgTqyQ
P.S. W³a¶nie skoñczy³em czytaæ ksi±¿kê pana Sagana "Umys³ Broca". W szczególno¶ci podoba³ mi siê rozdzia³, w którym autor w ¶ci¶le naukowym spojrzeniu krytykuje ksi±¿kê I.Velikovsky'ego (
http://www.nieznany.pl/Zderzenie-swiatow-pbi-5670.html
). Na przyk³ad podaje argument, ¿e teoretycznie Ziemia mo¿e zatrzymaæ swój obrót osiowy w ci±gu 4600 minut bez zauwa¿enia tego przez cz³owieka. Gorzej z rozpêdzeniem jej do pierwotnej prêdko¶ci, czyli do pierwotnej d³ugo¶ci dnia + nocy jako 24 godziny.
Zapisane
"Problemem cytatów znalezionych w Internecie jest ich w±tpliwa autentyczno¶æ." - Albert Einstein
Strony:
1
...
8
9
[
10
]
11
12
...
25
Do góry
Drukuj
« poprzedni
nastêpny »
Skocz do:
Wybierz cel:
-----------------------------
Dzia³y forum
-----------------------------
=> Regulamin forum i og³oszenia
=> Chopin
=> Muzyka
===> P³yty
===> Arty¶ci i ich muzyka
=> Wydarzenia
=> O wszystkim i o niczym
£adowanie...
Polityka cookies
Darmowe Fora
|
Darmowe Forum
thepunisher
paktprzyjazni
silverstar
countrylife
neder-live