XVI Konkurs im. Fryderyka Chopina

[Bodek1]

Ja od pocz¹tku by³em rozczarowany prac¹ Jury. Jak nie przepuszczono do II etapu naszej jedynaczki w ekipie. Potem jak zabrak³o w III etapie Japonki Sudo (pewnie "przebi³" j¹ Tyson ). Do fina³u nie przesz³a Chinka Fei Fei - a na pewno wola³bym j¹ pos³uchaÌ w koncercie zamiast Francuski Tysman. Z naszej ekipy do Fina³u dotar³ tylko P W (¿e by³ najlepszy - to tylko zdaniem komisji). Co do Zwyciê¿czyni nie bêdê siê ju¿ wypowiada³, ¿al mi tylko W³oszki Armelini bo nie dosta³a nawet wyró¿nienia. Mo¿e za bardzo kierujê siê wizerunkiem - ale w dzisiejszych czasach ma on du¿e znaczenie .
Leszku jak znajdziesz gdzieÂś fotki tych piĂŞknych dziewczyn (najlepiej przy instrumencie )to proszĂŞ przeÂślij. Pozdrawiam   

[GoguÂś]

Jeszcze oliwy do ognia dolewa fakt,Âże prof.JasiĂąski dwa tygodnie przed konkursem miaÂł lekcje w AvdeevÂą.

Ja nic nie sugerujĂŞ,ale przez takie wydarzenia,o ktĂłrych w sumie nikt nie wiedziaÂł nawet sama laureatka nie moÂże byĂŚ do koĂąca pewna,czy zwyciĂŞstwo jest jej zasÂługÂą.

JakoÂś Harasiewicz,czy Popowa-ZydroĂą byli wykluczeni z gÂłosowania na swoich uczniĂłw.

Ale z drugiej strony mo¿na zacz¹Ì siê czepiaÌ nie wiem,np.Wakarecego,¿e pó³ roku temu by³ na warsztatach z prof.Jasiùskim.

O tym juÂż siĂŞ wypowiadaÂłem, z artykuÂłu o ktĂłrym mowa wynikaÂło, Âże lekcje te miaÂły miejsce podczas kursu mistrzowskiego i byÂły udzielane publicznie - w sumie ok 1-1,5 godziny zajĂŞĂŚ z AvdeevÂą. Moim zdaniem nie moÂżna w takim czasie uksztaÂłtowaĂŚ pianisty a umiejĂŞtnoÂści wyniesione z takich zajĂŞĂŚ nie powinny mieĂŚ duÂżego wpÂływu na zwyciĂŞstwo. Popowa-ZydroĂą i Harasiewicz to nauczyciele prowadzÂący Wakarecego i Wundera, tu sytuacja jest odmienna.

Ponadto w regulaminie byÂł zapis na podstawie ktĂłrego JasiĂąski miaÂł peÂłne prawo oceniaĂŚ AvdeevÂą (o tym wspomniano w tym samym artykule), tak wiĂŞc to caÂłe zamieszanie byÂło zupeÂłnie niepotrzebne. Niemniej - nie moÂżna dopuÂściĂŚ do takich sytuacji w przyszÂłoÂści wiĂŞc regulamin jury powinien byĂŚ bardziej precyzyjny - co wcale nie oznacza surowszy.

[Monika_Aleksandra]

Wiele ju¿ zosta³o powiedziane na temat werdyktu i ocen poszczególnych uczestników. Pozostaje mi nie wychodziÌ z podziwu do kultury i piêkna wypowiedzi na naszym forum. Wasze opinie, choÌ ró¿ni¹ siê, pozwalaj¹ przemyœleÌ stanowisko ka¿dego uczestnika dyskusji. Stosowanie rzeczowych argumentów i ogromna kultura wypowiedzi temu bardzo pomaga.

Na poprzednim forum uznano, Âże niepomiernie "kadzĂŞ", ale bĂŞdĂŞ to robiÂła, poniewaÂż taka moja natura i tak uwaÂżam i nie mam zamiaru tego zmieniaĂŚ, bo jest to dziwactwo nieszkodliwe , a czasem przyjemne, gdy niezbyt poniesie mnie egzaltacja .

WracajÂąc do sedna, opinia "mas szarych", ktĂłra podczas tego konkursu zostaÂła szczegĂłlnie zauwaÂżona, nie miaÂła Âżadnego wpÂływy na decyzjĂŞ jury. SÂądzĂŞ, Âże byÂła nagÂłoÂśniona, aby dodaĂŚ pieprzu mdÂłemu ( choĂŚ mnie on odpowiadaÂł) wizerunkowi konkursu. MusiaÂło siĂŞ coÂś dziaĂŚ, tak juÂż chyba musi byĂŚ. Szukanie dziury w caÂłym nie byÂło Âłatwe, bo i poziom uczestnikĂłw i kwalifikacje osĂłb zasiadajÂących w jury byÂły bardzo wysokie. Jury nie pozwoliÂło sobie odebraĂŚ sobie decyzji w sprawie I miejsca. Podziwiam ich za tÂą nieugiĂŞtÂą decyzjĂŞ i wszelkie prĂłby podwaÂżania jej uznajĂŞ za nieporozumienie.
To cudownie, ¿e publicznoœÌ mia³a swój g³os, choÌ nieoficjalny, nag³oœniony przez media. Nale¿a³oby siê mocno zastanowiÌ nad osobnymi i oficjalnymi nagrodami od publicznoœci.Ma to mocne uzasadnienie.
Reszta jednak powinna naleÂżeĂŚ, tak jak siĂŞ staÂło, do profesjonalistĂłw.

[Janusz1228]

To cudownie, ¿e publicznoœÌ mia³a swój g³os, choÌ nieoficjalny, nag³oœniony przez media. Nale¿a³oby siê mocno zastanowiÌ nad osobnymi i oficjalnymi nagrodami od publicznoœci.Ma to mocne uzasadnienie.
Reszta jednak powinna naleÂżeĂŚ, tak jak siĂŞ staÂło, do profesjonalistĂłw.

Amen

ps
serce roÂśnie, Âśmieje siĂŞ i piĂŞknieje

[ewa578]

MoÂże mi siĂŞ wydaje, moÂże to tylko moje poboÂżne Âżyczenie, ale chyba przed laty przyznawano nagrodĂŞ publicznoÂści...?
MoÂże za piĂŞĂŚ lat nasze forum okrzepnie na tyle, Âże przyznamy HonorowÂą NagrodĂŞ KS?

[Bodek1]

NagrodĂŞ moÂżemy przyznaĂŚ. A co z kasÂą? Poszukamy sponsorĂłw?

[Monika_Aleksandra]

Jak forum bĂŞdzie nam siĂŞ piĂŞknie rozrastaÂło jak dotychczas, to kto wie, kto wie....

[Janusz1228]

MoÂże mi siĂŞ wydaje, moÂże to tylko moje poboÂżne Âżyczenie, ale chyba przed laty przyznawano nagrodĂŞ publicznoÂści...?
MoÂże za piĂŞĂŚ lat nasze forum okrzepnie na tyle, Âże przyznamy HonorowÂą NagrodĂŞ KS?

[ewa578]

PrzecieÂż mĂłwiĂŞ, Âże nagroda bĂŞdzie honorowa! ChociaÂż, gdyby byÂło nas duÂżo.... Ale czy chodzi tu o pieniÂądze?!

[TeresaGrob]

W DwĂłjce jest ogÂłaszany konkurs sÂłuchaczy PR, nagrodÂą jest koncert laureata w Sali im. LutosÂławskiego.
PoniewaÂż wÂłaÂśnie nie dostaÂłam biletu na koncert Wundera, to moÂże siĂŞ tam zaÂłapiĂŞ.
Chyba tamta sala jest wiĂŞksza od Filharmonii??

[Monika_Aleksandra]

Oj to moÂże i ja?

[GoguÂś]

PrzecieÂż mĂłwiĂŞ, Âże nagroda bĂŞdzie honorowa! ChociaÂż, gdyby byÂło nas duÂżo.... Ale czy chodzi tu o pieniÂądze?!

Mo¿e nie o gotówkê, ale jakaœ pami¹tkowa statuetka by³aby chyba w sam raz. Tutaj k³ania siê powrót do tematu o wspó³pracy z instytutem ...

Grunt to siĂŞ nie ograniczaĂŚ.

[Niebieskooki]

A tam: kasa, statuetki. Nasze forum bĂŞdzie juÂż takim szacownym gremium, Âże sam uÂścisk dÂłoni administratora (ktokolwiek by nim wtedy nie byÂł) bĂŞdzie wystarczajÂącÂą nagrodÂą.

A co do nagrody publicznoÂści, to do takich idei odnoszĂŞ siĂŞ sceptycznie, bo nie widzĂŞ moÂżliwoÂści przyznania jej w oparciu o jakieÂś sensowne kryteria.

[tuco82]

MoÂże ktoÂś przypomnieĂŚ na ktĂłrym etapie konkursu gasÂły ÂświatÂła ? I kto wtedy graÂł na sali.

[GoguÂś]

ByÂł to finaÂł, tego jestem pewny, ÂświatÂła gasÂły podczas dwĂłch wystĂŞpĂłw ... jakich ... nie pamiĂŞtam, ale coÂś mi Âświta Âże jeden z nich to wystĂŞp Wundera lub Trifonova.

A ty niebieskooki w takim razie ĂŚwicz uÂścisk dÂłoni, pamiĂŞtaj, Âże jeÂśli zrobisz to za bardzo "po mĂŞsku" moÂżesz pozbawiĂŚ kogoÂś pracy...