XVI Konkurs im. Fryderyka Chopina

[Ray-man]

Z og³oszonych punktów i TAK/NIE wynika, ¿e czo³ówka publicznoœci i Jury pokrywa³a siê w 90%
KolejnoœÌ "na Mecie" czyli ostateczne wyniki Konkursu to takie centymetry jak u Justyny Kowalczyk - decydowaÂł ostatni, dobrze zapadajÂący w pamiĂŞĂŚ akord 

[GoguÂś]

Najlepsze wykonanie koncertu to nagroda specjalna Filharmonii i jest oceniana niezaleÂżnie od przyznanych miejsc.

OczywiÂście, tym niemniej:

XI
[...]
2. Jury przyznaje nagrody regulaminowe i specjalne oraz wyró¿nienia.
[...]
XII
[...]
3. NiezaleÂżnie od wyÂżej wymienionych nagrĂłd, przewiduje siĂŞ nagrody specjalne:

    * Filharmonii Narodowej za najlepsze wykonanie koncertu – 3 000 €
[...]
XIII
[...]
   2. Jury ma prawo nie przyznaĂŚ nagrĂłd specjalnych.
  

Z tych zapisĂłw jednoznacznie wynikajÂą dwie rzeczy. Pierwsza - Âże nagroda specjalna jest niezaleÂżna od miejsca w konkursie oraz druga - Âże nagrodĂŞ specjalnÂą przyznaje Jury.

MyÂślÂąc logicznie, jak moÂżna uplasowaĂŚ kogoÂś na 9 miejscu w Finale, w ktĂłrym grany jest tylko koncert, a jednoczeÂśnie przyznaĂŚ temu komuÂś nagrodĂŞ za najlepsze wykonanie koncertu. Zgadzasz sie ze mnÂą?

[Ray-man]

I tak, i nie.
Dlatego, że można wygrać finał a generalnie zająć II miejsce - biorąc pod uwagę punkty z poprzednich etapów na których Ms Awdiejewa osiągała maksima.

Zmiana o której mówił prof.Jasiński polegała (i tu jako, że nagrania nie posiadam a odtworzenie z mało wiarygodnej pamięci może być błędne) na fakcie nie przyznawania punktów za wykonanie koncertu, lecz członkowie Jury mieli przedstawić listę z kolejnością uszeregowania (najlepszy I-szy czy też I-szy nienajlepszy  i dalej  punktacja jak w konkursie Eurowizji i liczy się suma).
I jeśli doda się do tego punkty z poprzednich etapów to wynik jak widać ....

[TeresaGrob]

A ja bym chciaÂła Âżeby byÂło podane np. jak gÂłosowaÂła M.Argerich
i np. taka dobra pianistka jak Airi Katada w II etapie miaÂła tylko 1 gÂłos na tak.

[GoguÂś]

Nie sÂłyszaÂłem tej wypowiedzi, ale jeÂśli dobrze CiĂŞ zrozumiaÂłem, to przy ocenie finaÂłu, im niÂższy wynik, tym lepiej?
A to juÂż nie stawia nagrody dla Wundera pod tak duÂżym znakiem zapytania, jak zrobiÂłem to w poprzedniej wypowiedzi. Owszem, w tym wypadku, jest to nie tyle co moÂżliwe, ale nawet prawdopodobne.

To wiele tÂłumaczy. DziĂŞkuje za wyjaÂśnienie.

[TeresaGrob]

zjadÂłam 'dlaczego'

[aro 59]

Na posiedzeniu Jury w dniu 20. paÂździernika 2010 o godz. 17.00 podjĂŞto decyzjĂŞ o odstÂąpieniu od sposobu oceny finalistĂłw Konkursu opisanego w Regulaminie Jury Konkursu (§ XXI–XXII). PrzyjĂŞto metodĂŞ oceny niezaleÂżnie od punktĂłw przyznanych w poprzedzajÂących etapach, w wartoÂściach liczbowych wyraÂżajÂących kompleksowÂą ocenĂŞ wystĂŞpĂłw konkursowych, w liczbach caÂłkowitych w skali 1–10 (1 – ocena najwyÂższa, 10 – ocena najniÂższa), z wy³¹czeniem „studentĂłw” (w rozumieniu §XI), z zastosowaniem korekty (w rozumieniu §XV) o szerokoÂści 1. Postanowiono, Âże decyzja Jury o przyznaniu nagrĂłd g³ównych zapadnie przed ujawnieniem nazwisk, podobnie jak decyzje o kwalifikacji w poprzedzajÂących etapach.

To pisze po polsku po wynikami finaÂłowymi

[Ray-man]

Informacji o zmianach w regulaminie nie byÂło przynajmniej do godz.16 - stÂąd dyskusja.

[Niebieskooki]

O ktĂłrejkolwiek godzinie by to ogÂłoszono, to nie zmienia siĂŞ zasad w trakcie trwania konkursu.
Gdyby patrzeÌ na wyniki, to Awdiejewa przemknê³a przez konkurs jak burza, bij¹c wszystkich zdecydowanie na g³owê. Nie potrafiê zrozumieÌ, sk¹d tak g³êboki rozdŸwiêk miêdzy w sumie zdecydowan¹ decyzj¹ jury a opini¹ ekspertów z zewn¹trz... I te rozdŸwiêki miêdzy wynikami konkursowymi a nagrodami specjalnymi.
Dobra, profan jestem, wiĂŞc nic juÂż nie mĂłwiĂŞ.

Po pewnej przerwie wrĂłciÂłem do odsÂłuchiwania nagraĂą z konkursu. DziÂś tak po prostu - dla czystej przyjemnoÂści. Jest kilka wykonaĂą, do ktĂłrych chciaÂłbym wrĂłciĂŚ, ale w sposĂłb krytyczny. Ale - mĂłwiÂąc szczerze - nie wiem, czy siĂŞ na to zdobĂŞdĂŞ. Szkoda mi odrywaĂŚ siĂŞ od wykonaĂą udanych... Dzisiaj kilkakrotnie odsÂłuchaÂłem walce w wykonaniu BoÂżanowa. Same w sobie sÂą piĂŞkne, ale w jego wykonaniu byÂło coÂś porywajÂącego, przynajmniej jak dla mnie.

[skrzypczatka]

Nie sÂłyszaÂłem tej wypowiedzi, ale jeÂśli dobrze CiĂŞ zrozumiaÂłem, to przy ocenie finaÂłu, im niÂższy wynik, tym lepiej?

W finale nie przyznawaÂło siĂŞ punktĂłw lecz typowaÂło miejsce. Np: 1 miejsce Y.A , 2. I. W itd
Jesli pani Michele Koyama daÂła Wunderowi miejsce 6, to nawet jeÂśli wiĂŞkszoœÌ daÂła 2 i 1 to chÂłopak nie miaÂł szans. (I tak bym go 'wymieniÂła' na KolĂŞ  !)

O ktĂłrejkolwiek godzinie by to ogÂłoszono, to nie zmienia siĂŞ zasad w trakcie trwania konkursu.
Gdyby patrzeĂŚ na wyniki, to Awdiejewa przemknĂŞÂła przez konkurs jak burza, bijÂąc wszystkich zdecydowanie na gÂłowĂŞ.

Ciekawe, zwaÂżywszy na to jak niepochlebnie siĂŞ wyraÂżaÂł pan Harasimowicz. "Tej decyzji nie popieraÂł", ale we wszystkich etapach byl na tak? Hm...

+ niestety nie jestem w stanie powstrzymaĂŚ siĂŞ od czytania ró¿nych teorii spiskowych i jednÂą z nich jest "Yamaha wybraÂła sobiĂŞ YuliannĂŞ i delikatnie wpÂływaÂła na wybĂłr jury". Mi siĂŞ to w gÂłowie nie mieÂściÂło , ale potem zobaczyÂłam to i juÂż sama nie wiem co mam o tym wszystkim myÂśleĂŚ. Moje ideaÂły wÂłaÂśnie ginÂą? +Podobno plyta Yamahy pekla w dwoch miejscach 
http://www.global.yamaha.com/news/2010/20101021.html

A swojÂą drogÂą m¹¿ Juli to bardzo przystojny mĂŞÂżczyzna 
http://www.newsweek.pl/bins/Media/Pictures/4a/4aee/4aee7f6bb01d49869b7f9797079b2c80_pgi.jpg

[ewa578]

Hmmm... No w³aœnie gdzieœ czyta³am, ¿e to nie m¹¿ a przedstawiciel rzeczonej Yamahy!

[skrzypczatka]

Pan od Yamahy to chyba taki siwy, starszy

[Monika_Aleksandra]

Hmmm... No w³aœnie gdzieœ czyta³am, ¿e to nie m¹¿ a przedstawiciel rzeczonej Yamahy!

Nie dajmy siê zwariowaÌ. Jako wymieraj¹cy gatunek idealistów, nawet nie dopuszczam myœli o tym, ¿e ktoœ ze wzglêdów ni¿szych ni¿ prawdziwa sztuka i piêkno, móg³ wp³yn¹Ì na wynik konkursu.

[Janusz1228]

Hmmm... No w³aœnie gdzieœ czyta³am, ¿e to nie m¹¿ a przedstawiciel rzeczonej Yamahy!

Nie dajmy siê zwariowaÌ. Jako wymieraj¹cy gatunek idealistów, nawet nie dopuszczam myœli o tym, ¿e ktoœ ze wzglêdów ni¿szych ni¿ prawdziwa sztuka i piêkno, móg³ wp³yn¹Ì na wynik konkursu.

Ano, nie dajmy, Moniko. To piĂŞkne postanowienie, ktĂłre z szacunkiem doceniajmy u kaÂżdego. Tylko w Âżyciu bywa tak: gdy JaÂś i MaÂłgosia jednako bywajÂą grzeczni i mÂądrzy, cukierka dostaje MaÂłgosia, bo ma Âładniejszy warkoczyk. Gdy dwoje pianistĂłw zdobyli Mont Everest i przed nimi juÂż tylkow niebo, dlaczego nie uchyliĂŚ go temu, kto zna zacniejsza modlitwĂŞ?

[aro 59]

TeÂż nie dopuszczam myÂśli, Âże caÂłe jury konkursu dziaÂłaÂło z niskich pobudek.

Argumenty Janusza opisujÂą efekt halo znany i dobrze opisany w psychologii.

Ale korupcja, ktĂłrÂą ktoÂś insynuuje jest czymÂś ohydnym i pod tym wzglĂŞdem leÂży po przeciwnej stronie efektu halo.