XVII Konkurs im F. Chopina 2015 - I etap

[GoguÂś]

Witam Wszystkich,

Aktualnie mam bardzo duÂży niedoczas, materia³ów z konkursu teÂż siĂŞ nazbieraÂło i juÂż wiem, Âże na bie¿¹co wszystkiego nie przesÂłucham. Mam wiĂŞc proÂśbĂŞ - moÂżecie mi poleciĂŚ uczestnikĂłw, ktĂłrych mĂłgÂłbym dzisiaj przesÂłuchaĂŚ. Wiem, Âże melomanowi nie wypada grzeszyĂŚ takim pytaniem, ale niestety taka praca 

Z gĂłry dziĂŞkujĂŞ, jak przesÂłucham to chĂŞtnie coÂś napiszĂŞ.

[aro 59]

nic straconego, przecieÂż Ci najlepsi przejdÂą do nastĂŞpnego etapu i znĂłw ich wysÂłuchamy w jeszcze wspanialszych utworach

[Mozart]

Gdzieœ mo¿na wys³uchaÌ ju¿ Hamelina? Nie mogê znaleŸÌ a komentarze s¹ zachêcaj¹ce, zreszt¹ podoba³ mi siê w eliminacjach.

Voila  

https://www.youtube.com/watch?v=0kwQZopTLEw

Bart, niestety przyznajê Ci racjê. Szkoda, ¿e organizatorzy nie nawi¹zali wspó³pracy z medici tv. Najbardziej irytuje, ¿e na uzupe³nienie archiwum trzeba czekaÌ dzieù...

[Mozart]

CzeœÌ Piotrze    MyÂślĂŞ, Âże najlepiej poinformowana w tym zakresie jest Asia, ktĂłra ogarnia znakomicie kaÂżdy dzieĂą przesÂłuchaĂą 

W rundzie wieczornej duÂże wraÂżenie zrobili na mnie Szymanowski i Tartakowski.

[Aleksias]

Piotrze, przede wszystkim naszych:)
A tak w telegraficznym skrĂłcie - pierwszego dnia, na pewno warto posÂłuchaĂŚ Galiny Christiakowej, Seonga Jin Cho, Saskii Giorgini, Chi Ho Hana
Drugiego dnia - Dinary Klinton, Qi Konga, Olofa Hansena.
Trzeciego - Xina Luo, Alexii Mouzy, Osokinsa.
A dziÂś - Hamelina i Tartakowskiego.

Z naszych - najlepszy na razie w naszym odczuciu byÂł dzisiaj Szymanowski.
Poza tym polubiliœmy bardzo Szymona Nehringa i Krzysztofa Ksi¹¿ka.

[aro 59]

http://chopin2015.tvp.pl/21385412/uczestnicy  tu moÂżna wysÂłuchaĂŚ wszystkich

[GoguÂś]

Na wszystkich nie mam czasu, nawet nie wiecie jak bardzo ¿a³ujê. Ale w³¹czam wedle polecenia, bêdê mia³ przyjemn¹ atmosferê do pracy.

DziĂŞkujĂŞ bardzo.

PS: NieÂśmiaÂło zapytam, czy macie plany na przyszÂłoroczne Duszniki? MoÂże byĂŚ ciekawa - pokonkursowa - obsada?

[bartus]

aro, dzieki.
You are rulezing

[aro 59]

http://chopin2015.tvp.pl/21960635/galina-chistiakova warto jeszcze raz posÂłuchaĂŚ

[bartus]

Czy nie uwazacie, ze mechanizm glosowania w polityce jest do totalnej wymiany?
System pozwala na niesamowite manipulacje.
Np. Partie, ktore sie nienawidza, nagle lacza sie, zeby wyeliminowac trzeciego gracza.
Jednym slowem. Glos w wyborach politycznych nie jest naszym glosem. lecz
glosem cholernej celebryckiej ekipy, ktora nas notorycznie okrada.

Pisze o tym dlatego, ze teraz mamy konkurs i glosowanie jest jego czescia.
Wpadlem zatem na pomysl, zeby, tak jak w konkursie, glosowac etapami.
W pierwszym etapie glosujemy na po prostu  TAK lub NIE w stosunku do partii rzadzacej (w tym wypadku na PO).
Jezeli spoleczenstwo powie NIE powyzej 50% to PO juz nie bierze udzialu w dalszych etapach (jak w KFH).
Etap drugi jest walka o prymat pozostalych ugrupowan a wyborcy PO, jezeli chca, to maja druga opcje.

Zawiazywanie koalicji jest zle i sprzyja manipulacji.
Ten nonsens jest legalny w obecnym systemie od lat.
Czesto, do koalicji wchodza partie, ktore sie ninawidza i maja sprzeczne programy a z sytuacji
wynika, ze laczac sie moga dostac sie do zlobo-sejmu (np. PO i PSL).

Innym nonsensem jest mowienie, ze prezydent Polski jest a-partyjny.
Przeciez to jest jedno wielkie klamstwo. Prezydent na ogol wywodzi sie z jakiejs partii.
W pojedynke nie mialby szans.
Oczywiscie, ze prezydent, ktory przyszedl z PO bedzie wspieral programy PO.
Z PiS, programy PiS-u itd...

Zaklamanie, Hipokryzja, Balagan, Bezczelnosc i Glupota. Ot taka jest nasza polityka.
Przepraszam, ze tak nagle zmienilem temat i sie uzalam, ale przez ta cholerna glupote polityczna
nasz umilowany pazdziernik moze byc ostatnim.

P.S.
Pamietacie, co kumoterstwo polityczne zrobilo z ostatnim koncertem laureatow za nasze pieniadze?
Mam nadzieje, ze w tym roku, koncert laureatow obedzie sie po Bozemu, dla ludzi i w Filharmonii.

[tuco82]

Ja jestem za tym, ¿eby jury konkursu nie widzia³o, kto aktualnie gra. Temida z opask¹. Niestety to wymaga zmiany w regulaminie. Czyli po prostu ¿eby ocenia³o wy³¹cznie to, co s³ysz¹. Bez ogl¹dania siê na kariery, znajomoœci medialne uczestnika. Reakcjê sali mog¹ s³yszeÌ. Bo jak¹ gwarancje mamy, ¿e nie dojdzie do "artystycznej korupcji"? Proszê tej "korupcji" nie wi¹zaÌ z dobrami materialnymi ($$$), choÌ poœrednio zawsze korupcja siê z nimi wi¹¿e....

...w tym sensie rozumiem wpis Bartusa Demokracja czyli kupczenie obietnicami = korupcja ... na skalĂŞ obywatelskÂą   

P.S. Co sie dzieje z Januszem?

[Mozart]

http://chopin2015.tvp.pl/21960635/galina-chistiakova warto jeszcze raz posÂłuchaĂŚ

W³¹czyÂłem sobie jej recital kilka dni temu wieczorem, przed snem. ObudziÂłem siĂŞ rano ze sÂłuchawkami na uszach 

PS. To dobra pianistka, oj, bardzo dobra.

[Niebieskooki]

Jak zrobiĂŚ, Âżeby jury nie wiedziaÂło, kto gra? Opasek na oczy im nie zaÂłoÂżymy, nie zawiesimy kotar ani nie posadzimy w pomieszczeniu z samymi gÂłoÂśnikami, bo w Âżadnym z tych wypadkĂłw nie usÂłyszÂą dokÂładni tego, co graÂł artysta. A muszÂą sÂłyszeĂŚ dokÂładnie to, co graÂł, bez najmniejszych znieksztaÂłceĂą, bo przy takim poziomie konkursu mogÂą decydowaĂŚ niuanse.

[Mozart]

Polecam - konkursowe relacje Marka DyÂżewskiego. Tu komentuje wczorajszÂą grĂŞ Osokinsa. Zazwyczaj z profesorem mamy podobne odczucia   

https://www.youtube.com/watch?v=V-Aq3KDGWBw

[tuco82]

A muszÂą sÂłyszeĂŚ dokÂładnie to, co graÂł, bez najmniejszych znieksztaÂłceĂą, bo przy takim poziomie konkursu mogÂą decydowaĂŚ niuanse.

I tu mam pytanie otwarte dla kaÂżdego. Czy decyzja jury musi byĂŚ oficjalnie uzasadniona? Czy tylko liczy siĂŞ matematyka... jak w przypadku sĂŞdziowania wydarzeĂą sportowych

Moim zdaniem przydaÂłoby sie jakieÂś sprawozdanie na piÂśmie, uzasadniajÂące werdykt CzÂłonkowie jury "coÂś tam" sobie notujÂą. UznajĂŞ ich zapiski jako brudnopis + karty oficjalne. Te brudnopisy byÂłby najcenniejsze i podane do publicznej wiadomoÂści. Sam wynik maÂło mĂłwi.