Strona g³ówna
Pomoc
Szukaj
Zaloguj siê
Rejestracja
Witamy,
Go¶æ
.
Zaloguj siê
lub
zarejestruj
.
1 Godzina
1 Dzieñ
1 Tydzieñ
1 Miesi±c
Zawsze
Zaloguj siê podaj±c nazwê u¿ytkownika, has³o i d³ugo¶æ sesji
Aktualno¶ci
: Forum mi³o¶ników muzyki Fryderyka Chopina
Kurier Szafarski
>
Dzia³y forum
>
O wszystkim i o niczym
>
Filmy, które warto prze¿yæ
Strony:
1
...
31
32
[
33
]
34
35
36
Do do³u
« poprzedni
nastêpny »
Drukuj
Autor
W±tek: Filmy, które warto prze¿yæ (Przeczytany 139687 razy)
Lawendynka
Aktywny u¿ytkownik
Offline
Wiadomo¶ci: 161
Odp: Filmy, które warto prze¿yæ
«
Odpowiedz #480 :
Pa¼dziernik 15, 2012, 10:40:53 »
Tumiwisizmem bartusa jest brak kropek koñcz±cych zdanie.
Zapisane
Janusz1228
Moderator Globalny
Ekspert
Offline
Wiadomo¶ci: 2767
Odp: Filmy, które warto prze¿yæ
«
Odpowiedz #481 :
Pa¼dziernik 15, 2012, 10:57:05 »
Cytat: Lawendynka Pa¼dziernik 15, 2012, 10:40:53
Tumiwisizmem bartusa jest brak kropek koñcz±cych zdanie.
Ufff... Alez z Ciebie ortograficzna pedantka
Zapisane
Pytasz mnie, jak gra³ ów pianista? W jego grze by³o co¶ ludzkiego: pomyli³ siê...
http://www.youtube.com/watch?v=ZB0qeG_SCZM
xbw
Ekspert
Offline
Wiadomo¶ci: 3110
Odp: Filmy, które warto prze¿yæ
«
Odpowiedz #482 :
Pa¼dziernik 15, 2012, 11:00:29 »
Mam lekk± "alergiê" na styl sms-owy, gdyby na tym forum
powszechnie
zapanowa³, co z pewno¶ci± siê nie stanie, musia³abym siê st±d ewakuowaæ.
Zapisane
bartus
Ekspert
Offline
Wiadomo¶ci: 2896
Odp: Filmy, które warto prze¿yæ
«
Odpowiedz #483 :
Pa¼dziernik 15, 2012, 11:01:04 »
Cytat: Janusz1228 Pa¼dziernik 15, 2012, 10:57:05
Ufff... Alez z Ciebie ortograficzna pedantka
Dobrze, ze nie pedalka.
Zapisane
TeresaGrob
Ekspert
Offline
Wiadomo¶ci: 2621
Odp: Filmy, które warto prze¿yæ
«
Odpowiedz #484 :
Pa¼dziernik 15, 2012, 11:29:54 »
Obejrza³am wczoraj pierwszy odcinek.REWELACJA!!Bardzo polecam.
http://bookznami.pl/?p=1646
Zapisane
http://www.franzschubert.pl/
Bodek1
Ekspert
Offline
Wiadomo¶ci: 576
Odp: Filmy, które warto prze¿yæ
«
Odpowiedz #485 :
Pa¼dziernik 18, 2012, 09:13:25 »
By³em wczoraj na "Bitwie pod Wiedniem". Liczy³em na wielkie sceny batalistyczne z udzia³em naszej Husarii...owszem by³y ale raczej ma³e, skrócone i mocno krwiste (taka jest chyba teraz moda filmowa
). W filmie przedstawiono ogromny wk³ad w tê "Wiktoriê" Jana III Sobieskiego wraz z 20tys. husarii (piêknie siê nasze "ch³opaki" prezentowali) oraz w³oskiego ksiêdza Marko, który zorganizowa³ "¦wiête przymierze" w efekcie 60 tys. armia rozgromi³a 300tys. armiê tureck± - naturalnie decyduj±cy o losach bitwy by³ wspania³y i przemy¶lany atak Naszych
. Wcze¶niej nic nie wiedzia³em o udziale owego ksiêdza, który "namówi³" tchórzliwego i komicznego cesarza Leopolda Habsburskiego (¶wietna rola P. Adamczyka) do zorganizowania odsieczy Wiednia i tym samym uratowania ca³ej Europy...ciekawe co na to nasz Forumijny historyk - Konrad
. W sumie film jest godny obejrzenia (nawet uwa¿am, ¿e to nasz "Patriotyczny obowi±zek") i spodoba³ siê mojej pani, która obawia³a siê, ¿e bêdzie to nudnawy film historyczny, a by³o w nim du¿o w±tków starcia siê dwóch kultur , obrony wiary, piêkne stroje, bogate uzbrojenie, wnêtrza pa³acowe - naprawdê polecam...Smutne tylko, ¿e na seansie by³o chyba z 10 osób - mo¿e powodem by³ seans ¶rodowy (tu¿ po meczu Polska-Anglia) - ja korzystam z promocji: 2 bilety w cenie 1 i to, ¿e film ma du¿o krytycznych recenzji
. Smutne te¿, ¿e Sobieski nie wykorzysta³ swojego wspania³ego zwyciêstwa, a by³o to bodaj ostatnie nasze wielkie zwyciêstwo, potem to ju¿ tylko klêski, rozbiory...chyba nie potrafimy uczyæ siê na b³êdach...Pozdrawiam wszystkich
Zapisane
kozio³
Ekspert
Offline
Wiadomo¶ci: 1293
Odp: Filmy, które warto prze¿yæ
«
Odpowiedz #486 :
Pa¼dziernik 18, 2012, 22:19:39 »
Bodku jeszcze nie ogl±da³em filmu, jedynie krótkie urywki (¶wietne stroje, ekwipunek -nie tylko tych naszych, na mnie ogromne wra¿enie robi± stroje, uzbrojenie, strateg/tactik prowadzenia walki armii otomañskiej -ju¿ nawet tylko po samych trailerach) Trzeba bêdzie wybraæ siê na czasie, jak obejrzê ca³o¶æ to wtedy szerzej siê wypowiem...Ogólnie dobra bitwa (szar¿a naszych) na podmêczonego Turka -nieustanne dwumiesiêczne szturmy w czasie oblê¿enia kosztowa³y niema³o si³, to te¿ trzeba wzi±æ pod uwagê --->zdobyto wysuniêty baston Ravelin, i 2 bastiony boczne, szykowano sie wiêc do zadania ciosu decyduj±cego -prze³amania murów i zajêcia miasta, a tu nagle bach..uderzenie w plecy...No i przede wszystkim w³asciwy dobór punktu dowodzenia na górze Kahlenberg (£yba góra) sk±d Sobieski dowodzi³ "t± faz±" bitwy
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/91/Festung.png
Zapisane
kozio³
Ekspert
Offline
Wiadomo¶ci: 1293
Odp: Filmy, które warto prze¿yæ
«
Odpowiedz #487 :
Pa¼dziernik 19, 2012, 19:57:56 »
sorka, £ysa Góra..u nas graj± chyba do 25/26, wiêc pewnikiem produkcjê zalicze
Zapisane
aro 59
Ekspert
Offline
Wiadomo¶ci: 1263
--- Marek ---
Odp: Filmy, które warto prze¿yæ
«
Odpowiedz #488 :
Listopad 18, 2012, 22:13:32 »
Jutro o 20:00 w TVN7 "Bia³a Masajka" dramat obyczajowy Niemcy, 2005
Zapisane
pozdrawiam
Marek
Janusz1228
Moderator Globalny
Ekspert
Offline
Wiadomo¶ci: 2767
Odp: Filmy, które warto prze¿yæ
«
Odpowiedz #489 :
Listopad 25, 2012, 00:46:03 »
To³stoj móg³by byæ dumny. Znów na afiszach kin jego „Anna Karenina” – kolejna ekranizacja ponadczasowego dzie³a o mi³o¶ci kobiety, która wiedziona porywem uczuæ idzie za g³osem serca. £amie zasady epoki, w której ¿y³a: odchodzi od wysoko postawionego w ministerialnej hierarchii mê¿a, pozostawia dziecko, przyjació³, a wszystko po to, by znale¼æ szczê¶cie w ramionach m³odego, szarmanckiego hrabiego. Swój dramatyczny wybór przyp³aca cen± najwy¿sz±…
Z niepokojem szed³em na ten film. Za ka¿dym razem, gdy kolejny twórca kina podejmuje temat wielokrotnie eksponowany przez poprzedników zastanawiam siê, co i czy w ogóle co¶ nowego mo¿e dopowiedzieæ do wyeksploatowanego dzie³a? I tym razem nie by³o inaczej. Maj±c we wspomnieniach genialn± kreacjê Grety Garbo z hollywoodzkiej wersji z 1935 roku, ale i do dzis ¿ywo wspominaj±c Sophie Marceau bryluj±c± w przepiêknych wnêtrzach autentycznych pa³aców Moskwy i Petersburga (utrwalon± przez Bernarda Rose w filmie sprzed kilkunastu lat, którego znakomitym dope³nieniem by³a muzyka Rachmaninowa!) – obawia³em siê, na ile Keira Knightley – tytu³owa odtwórczyni – zdobêdzie sympatiê widzów. I chyba moja obawa by³a s³uszna. Mojej, Keira Knightley, raczej nie zdoby³a. Jej gra aktorska pozbawiona by³a choæby krztyny tak bardzo tu wskazanego sentymentalizmu (w pozytywnym znaczeniu) a chwilami nawet i uwodzicielskiego sexapilu. Byæ mo¿e to subiektywna sprawa mego gustu, dlatego, ca³kiem mozliwe, mogê byæ w takiej ocenie odosobniony. Z usprawiedliwionym i z ca³kowitym nieobiektywizmem stwierdzam natomiast, ze pomys³ uplasowania filmu w konwencji quasi-teatralnej (wiêkszo¶æ scen wyprowadzana by³a ze scenerii desek teatru, by nastêpnie w konwencji surrealistycznej przenosiæ siê w rzeczywiste pejza¿e i pa³acowe salony) by³ interesuj±cym, re¿yserskim trickiem na odklasycyzowanie, uatrakcyjnienie dzie³a. I chyba dla konstrukcji zamys³u re¿ysera (ale i widza) by³o to i trafne, i ciekawe posuniêcie. Przy okazji nie obesz³o siê bez typowej dla dziewiêtnastowiecznej Rosji symboliki: o¶nie¿onych a¿ do absurdu wagonów, równie zasypanych ¶niegiem sapi±cych parowozów, przepych pa³aców, mizeria i surowe wnêtrza mieszczañskich izb. I surrealizm zastygaj±cych w bezruchu postaci, które towarzysz±c czo³owym bohaterom w kluczowych momentach uwypukla³y i podkre¶la³y takim irracjonalnym bezruchem ich centralne znaczenie dla fabu³y filmu.
Skoro za¶ mowa o fabule: film, w przeciwieñstwie do poprzedników – mia³ dwa równoleg³e watki. I jak to u To³stoja – jeden by³ kontrastem dla drugiego. Ten pierwszy – to oczywi¶cie los Anny - ¿ony hrabiego Karenina - pod±¿aj±cej jak æma ku p³omieniom ¶wiecy za g³osem serca, ten drugi – to w±tek przyjaciela rodziny, szlachcica odnajduj±cego sens ¿ycia u boku skromnej i m±drej kobiety z dala od pa³acowych przepychów i "wielkiego ¶wiata".
Czy warto wybraæ siê na ten film? Warto! To przecie¿, jakby nie by³o, wielka klasyka w kolejnej swej filmowej ods³onie. Dla tych, którzy pamiêtaj± poprzednie wersje – ciekawe studium do porównañ i odnajdywania nowych tre¶ci dzie³a, dla m³odego widza (niechybnie stroni±cego od przepastnych tomów literackiego pierwowzoru) – znakomite zilustrowanie jednej z najpopularniejszych love story w ca³ej literaturze europejskiej, a szczególnie tej z okresu drugiej po³owy XIX wieku.
Summa summarum – film dobry na jesienno-zimowe wieczory. Naprawdê polecam!
«
Ostatnia zmiana: Listopad 26, 2012, 13:12:41 wys³ane przez Janusz1228
»
Zapisane
Pytasz mnie, jak gra³ ów pianista? W jego grze by³o co¶ ludzkiego: pomyli³ siê...
http://www.youtube.com/watch?v=ZB0qeG_SCZM
aro 59
Ekspert
Offline
Wiadomo¶ci: 1263
--- Marek ---
Odp: Filmy, które warto prze¿yæ
«
Odpowiedz #490 :
Listopad 26, 2012, 12:57:30 »
Filmu jeszcze nie ogl±da³em, ale z Twojego opisu podejrzewam, ¿e film jest zrobiony na dzisiejszy sposób.
Wypowiadam siê ogólnie o tera¼niejszej kinematografii. No có¿, czasy, a wraz z nimi style siê zmieniaj±.
Film jak ka¿dy film jest nowym zmierzeniem siê z tematem.
O ponadczasowo¶ci dzie³a To³stoja ¶wiadczy, ¿e i dzi¶ jest ekranizowany,
ale wyra¿a siê ona tylko w podejmowanym temacie i spostrze¿eniach,
a nie w sposobie konstruowania zdañ, czy technice filmowej (podobno plenery s± cyfrowymi).
Z tego powodu te¿, ka¿de pokolenie ma swoich ulubionych aktorów.
Pewnie Keira Knightley urodzona w 1985, swoim sposobem grania, jest takim samym idolem dla dzisiejszych nasto i dwudziestolatków,
tak jak dla mojego taty Elizabeth Taylor, a dla mnie Monica Bellucci i Sophie Marceau,
ale niekoniecznie jej styl aktorski bêdzie zadowala³ moje gusta Januszu.
Zapisane
pozdrawiam
Marek
Janusz1228
Moderator Globalny
Ekspert
Offline
Wiadomo¶ci: 2767
Odp: Filmy, które warto prze¿yæ
«
Odpowiedz #491 :
Listopad 26, 2012, 13:29:08 »
Cytat: aro 51 Listopad 26, 2012, 12:57:30
...No có¿, czasy, a wraz z nimi style siê zmieniaj±.
Film jak ka¿dy film jest nowym zmierzeniem siê z tematem.
O ponadczasowo¶ci dzie³a To³stoja ¶wiadczy, ¿e i dzi¶ jest ekranizowany,
ale wyra¿a siê ona tylko w podejmowanym temacie i spostrze¿eniach,
a nie w sposobie konstruowania zdañ, czy technice filmowej (podobno plenery s± cyfrowymi).
Z tego powodu te¿, ka¿de pokolenie ma swoich ulubionych aktorów.
Pewnie Keira Knightley urodzona w 1985, swoim sposobem grania, jest takim samym idolem dla dzisiejszych nasto i dwudziestolatków...
Niew±tpliwie, Marku, masz racjê.
Aby zainteresowaæ bywalców kin now± ekranizacj± kultowego dzie³a - re¿yser musi siêgaæ po nowe ¶rodki wyrazu. Inaczej - czemu mia³by s³uzyæ jego trud? Rownie¿ gra aktorska, a w szczególno¶ci sposób kreowania roli, nie mo¿e powielaæ nawet najlepszych wzorcy - a próbowac szukaæ "w³asnego". Byæ drug± Sophie Marceau albo Gret± Garbo - po co? Nie lepiej byæ pierwsz± i oryginaln± Keir± Knightley? W takim wiec ujeciu najnowsza adaptacja "Anny Kareniny" nad±¿a za potrzebami wspólczesnego, m³odego i pewno nie tylko m³odego widza. Bo ptroponuje co¶ nowego? Ale czy to nowe jest lepsze? Czy warte rewizji w³asnych przemysleñ nt. adaptacji? To ju¿ ka¿dy powinien oceniæ sam.
Zapisane
Pytasz mnie, jak gra³ ów pianista? W jego grze by³o co¶ ludzkiego: pomyli³ siê...
http://www.youtube.com/watch?v=ZB0qeG_SCZM
aro 59
Ekspert
Offline
Wiadomo¶ci: 1263
--- Marek ---
Odp: Filmy, które warto prze¿yæ
«
Odpowiedz #492 :
Listopad 26, 2012, 14:43:27 »
Re¿yser Wright krytykowany jest za to w tym filmie,
¿e przedk³ada styl nad tre¶ci± i
dba o ol¶niewaj±cy wygl±d a nie o ukazywanie skomplikowanych charakterów.
Zapisane
pozdrawiam
Marek
Lawendynka
Aktywny u¿ytkownik
Offline
Wiadomo¶ci: 161
Odp: Filmy, które warto prze¿yæ
«
Odpowiedz #493 :
Listopad 26, 2012, 15:24:26 »
Obawiam siê, ¿e problem formy i tre¶ci dotyczy wiêkszo¶ci wspó³czesnych filmów... Przerost formy nad tre¶ci±, niestety.
Jest to poniek±d wymuszone przez wiekszo¶æ wspó³czesnych odbiorców, którzy patrz± g³ównie, jak kto wygl±da, ale nie bardzo s³uchaj± i rozumiej±, co kto mówi. Szczególnie, gdy rzecz dotyczy uczuæ i dylematów w podejmowanych ¿yciowych wyborach, przewidywania ich konsekwencji.
Zapisane
Janusz1228
Moderator Globalny
Ekspert
Offline
Wiadomo¶ci: 2767
Odp: Filmy, które warto prze¿yæ
«
Odpowiedz #494 :
Listopad 26, 2012, 17:11:35 »
I znowu nie pozostaje mi nic innego, a tylko zgodzic siê z Basi±.
Czasy, w których ¿yjemy, jak ¿adne wcze¶niej preferuj± epatowanie form±, kosztem jako¶ci tre¶ci. Najlepszym tu przyk³adem s± liczne fora, na których jêzyk wypowiedzi w przewa¿aj±cym stopniu sprowadza sie do buziek i obrazków, w którym nie ma czasu na polemikê i wymianê my¶li, a ju¿ szczególnie my¶li formu³owanych zdaniami podrzêdnie z³o¿onymi. Szybko, krótko, zwiê¼le - to maksyma wspó³czesnego tuzinkowego internauty / konsumenta Kultury bynajmniej nie tylko spod du¿ego "K".
Ale... nie wini³bym za ten stan nikogo. Takie nasze postepowanie - jakie czasy. Zasypywani zewsz±d informacjami, reklamami, komunikatami, sugestiami, pro¶bami, wnioskami, perswazjami - uodparniamy sie na ró¿norodno¶æ otoczenia i jak zwyk³y darwinowski zwierzak, znajdujemy dla siebie niszê, okopujemy sie by by³o nam w niej bezpiecznie. I tyle. Nie mamy czasu na analizy, dywagacje na temat tego, co po zewn±trznej stronie ogrodka - nadrabiamy ten niedostatek bezkrytyczn±, szybk± i mia³k± konsumpcj±, albo przypadkowymi, naprêdce formu³owanymi os±dami (decyzjami). Jako¶æ - zastêpuje ilo¶æ.
Pocieszamy sie my¶l±: iloczyn pozostaje bez zmian...
«
Ostatnia zmiana: Listopad 26, 2012, 21:07:26 wys³ane przez Janusz1228
»
Zapisane
Pytasz mnie, jak gra³ ów pianista? W jego grze by³o co¶ ludzkiego: pomyli³ siê...
http://www.youtube.com/watch?v=ZB0qeG_SCZM
Strony:
1
...
31
32
[
33
]
34
35
36
Do góry
Drukuj
« poprzedni
nastêpny »
Skocz do:
Wybierz cel:
-----------------------------
Dzia³y forum
-----------------------------
=> Regulamin forum i og³oszenia
=> Chopin
=> Muzyka
===> P³yty
===> Arty¶ci i ich muzyka
=> Wydarzenia
=> O wszystkim i o niczym
£adowanie...
Polityka cookies
Darmowe Fora
|
Darmowe Forum
kalinowatyper
neder-live
countrylife
silverstar
mini-land