Pokusicie siĂŞ o porĂłwnanie?

[Monika_Aleksandra]

brzmi jak opowieœÌ do filmu niemego

[Bodek1]

OdnoÂśnie porĂłwnania wykonania 3 sonat. Wg mnie:
G. Gould - zagraÂł to za bardzo "etiudowo"
Bo¿anow - w jego wykonaniu brak³o mi dramaturgii tego utworu, wczucia siê w jego g³êbiê
Wunder najlepiej z tych 3 wykonaĂą ale najbliÂżej mojego ideaÂłu sonatĂŞ Chopina podczas tegorocznego konkursu zagraÂła Juliana..

[bartus]

Moriz Rosenthal akcentuje kazda cwiercnute (w pulsie), tak jakby cwiczyl rytm w domu, gdyz mu profesor kazal..
Dla mnie nie do przyjecia i a - muzykalnie.
Krotka arykulacja momentami jest ciekawa, ale ten falujacy jednostajny akcent!! O zgrozo.

[bartus]

W tej sonacie zdecydowana przewaga Bozanowa nad Wunderem.
Ogolnie nie lubie faceta. Twarz jest odzwierciedleniem duszy. Miny jego przeszkadzaja mi w sluchaniu.
Ale te sonate wymiata.

[Ola83]

Bodek1, z Tob¹ to siê zdecydowanie nie zgodzê, mówienie, ¿e Bo¿anowowi brakuje g³êbi, to uleganie stereotypom na jego temat. Jego wykonanie Sonaty (bo tylko o tym teraz mówimy) to jedno z najlepszych i najg³êbszych wykonaù jakie ostatnio s³ysza³am (szczególnie u tak m³odego pianisty). Jeœli komuœ brakuje "g³êbi" to w³aœnie Wunderowi.
Ja z tÂą jego SonatÂą (i nie tylko) mam do czynienia na okrÂągÂło, nie jestem w stanie siĂŞ znudziĂŚ (a utworu tego sÂłuchaÂłam setki razy i czĂŞsto na Konkursie szÂłam sobie robiĂŚ na nim kawĂŞ).
Niedawno przesÂłuchaÂłam nagrania Marthy z Konkursu ze szczegĂłlnym zwrĂłceniem uwagi na Largo (bo to jest w sumie centrum), jej gra zrobiÂła na mnie wraÂżenie dziecinnej (w zestawieniu z BoÂżanowem).
Jak macie ochotê, to pos³uchajcie Larga i zestawcie choÌby z Wunderem (gra³ dzieù póŸniej, jego te¿ ciê¿ko siê ogl¹da ):

 http://konkurs.chopin.pl/pl/edition/xvi/chronicle/12

W tej sonacie zdecydowana przewaga Bozanowa nad Wunderem.

CieszĂŞ siĂŞ, Âże choĂŚ raz mogĂŞ siĂŞ z TobÂą w czymÂś zgodziĂŚ .
Co do twarzy, wÂłaÂśnie w tym problem, Âże u niego nie jest (wÂłaÂściwie to w ogĂłle nie zgadzam siĂŞ z tym stwierdzeniem) i bardzo wiele osĂłb oceniaÂło go po tej "naklejce". ZresztÂą osobiÂście uwaÂżam, Âże niejeden wyglÂądaÂł jeszcze okropniej od niego. OgĂłlnie pianiÂści nie sÂą od lubienia, czy od nielubienia tylko od sÂłuchania. W przypadku BoÂżanowa proponujĂŞ sÂłuchanie nagraĂą z Kroniki a nie z YouTuba (chociaÂż widziaÂłam, Âże tam sÂą teÂż nagrania tylko ze zdjĂŞciem, bez wideo).
Ale w najwaÂżniejszym to siĂŞ z TobÂą zgodziÂłam (w koĂącu).

Do zapytania Gogusia mam nadziejĂŞ, Âże jeszcze wrĂłcĂŞ.

[Bodek1]

ByÌ mo¿e w ocenie Bo¿anowa przeszkadzaj¹ mi jego miny. Poczekam na jego nagrania p³ytowe - bo na pewno jest to intryguj¹cy artysta i maj¹cy œwie¿e spojrzenie na muzykê Chopina - musi tylko trochê okrzepn¹Ì..

[TeresaGrob]

ZastanawiaÂłam siĂŞ nad moim najpiĂŞkniejszym utworem Chopina, ale nie mogÂłam siĂŞ zdecydowaĂŚ i chyba siĂŞ juÂż nie zdecydujĂŞ.
Ale jak sobie tak sÂłuchaÂłam, to przyszÂło mi do gÂłowy porĂłwnanie.

PosÂłuchajcie dwĂłch utworĂłw, etiudy Chopina i impromptu Schuberta. Oba w tej samej tonacji.
Czy nie sÂądzicie, Âże utwĂłr Schuberta mĂłgÂł byĂŚ inspiracjÂą dla Chopina (choĂŚby to echo w obu utworach)?
A moÂże mi siĂŞ tylko tak wydaje?

http://www.youtube.com/watch?v=Wxui7l4Bs3w

http://www.youtube.com/watch?v=7ekVN3xsSNA

[Janusz1228]

ZastanawiaÂłam siĂŞ nad moim najpiĂŞkniejszym utworem Chopina, ale nie mogÂłam siĂŞ zdecydowaĂŚ i chyba siĂŞ juÂż nie zdecydujĂŞ.
Ale jak sobie tak sÂłuchaÂłam, to przyszÂło mi do gÂłowy porĂłwnanie.

PosÂłuchajcie dwĂłch utworĂłw, etiudy Chopina i impromptu Schuberta. Oba w tej samej tonacji.
Czy nie sÂądzicie, Âże utwĂłr Schuberta mĂłgÂł byĂŚ inspiracjÂą dla Chopina (choĂŚby to echo w obu utworach)?
A moÂże mi siĂŞ tylko tak wydaje?

http://www.youtube.com/watch?v=Wxui7l4Bs3w

http://www.youtube.com/watch?v=7ekVN3xsSNA

jest jakies Âśladowe podobieĂąstwo, to prawda. Zasadne jednak moze byc i pytanie: czy Chopin od Szuberta, czy na odwrĂłt

[TeresaGrob]

Nie chodziÂło mi Januszu o podobieĂąstwo, tylko o inspiracje, a Schubert muzyki Chopina nie mĂłgÂł znaĂŚ.

[GoguÂś]

A teraz o dojrzewaniu s³ów kilka. ZnalazÂłem nagrania Ingolfa Wundera z dwĂłch ostatnich konkursĂłw Chopinowskich. Wunder gra Wielkiego Poloneza op. 22. Kontrast tych wykonaĂą moim zdaniem dobitnie pokazuje to, jak pianista dojrzewa. WczeÂśniejsza interpretacja jest niezwykle ÂżywioÂłowa, do tego wrĂŞcz stopnia, Âże Wunder popeÂłniaÂł niesamowicie wiele b³êdĂłw tekstowych. ZwrĂłciÂłem jednak uwagĂŞ na jedno. W Âśrodkowej czĂŞÂści usÂłyszeĂŚ moÂżna doskonaÂłe przechodzenie g³ównego tematu z rĂŞki prawej na lewÂą. PrzejÂście to jest wyjÂątkowo pÂłynne - poczÂątkowo przewaga frazy rĂŞki prawej nastĂŞpnie zrĂłwnanie siĂŞ siÂły dÂźwiĂŞku obu rÂąk po czym nastĂŞpuje silne zakoĂączenie wÂątku na niÂższych tonacjach.  (np. fragment od 6:30 do 7:00 a potem powtĂłrzenie tematu do 7:30)

http://www.youtube.com/watch?v=vKFReLIiOT4&feature=related

Wykonanie z tegorocznego konkursu to juÂż zupeÂłnie inna koncepcja. ByĂŚ moÂże to "wina" czujnego oka Adama Harasiewicza. W kaÂżdym razie wiĂŞksza uwaga poÂłoÂżona zostaÂła na poprawnoœÌ niÂż na ekspresje - i sÂłusznie, choĂŚ Wielki Polonez daje pod wzglĂŞdem ekspresji ogromne pole do popisu. Oczywiscie nie jest to przejÂście z jednej skrajnoÂści w drugÂą, to znaczy od ÂżywioÂłowego mÂłodzieĂąca do hipochondryka.  Znacznie poprawiÂła siĂŞ barwa dÂźwiĂŞku. UwaÂżam, Âże jest to interpretacja stonowana, poprawna i w swej poprawnoÂści piĂŞkna i gdyby po³¹czyĂŚ zalety obu wykonaĂą otrzymalibyÂśmy idealnego Wielkiego Poloneza. Niestety - Chopin to nie matematyka.

http://www.youtube.com/watch?v=r6lIWL1AqAE&feature=related

[bartus]

Szkoda, ze Harasiewicz maczal w tym palce.
Wole wykonanie z przed lat. Spontaniczne, bez udziwnien z doskonala lewa reka (bez sztucznych zatrzyman).
Na ogol wielki talent jest niszczony przez "Master Class".
Mam nadzieje, ze Ingolf wkrotce zapomni o Harasiewiczu.

Nie zrozumcie mnie zle. Ja bardzo cenie Adama Harasiewicza i jego kunszt.

[Janusz1228]

Nie chodziÂło mi Januszu o podobieĂąstwo, tylko o inspiracje, a Schubert muzyki Chopina nie mĂłgÂł znaĂŚ.

Masz racjĂŞ Teresko. TĂŞ etiudĂŞ Chopin skomponowaÂł w okresie 1829-32, a wydana byÂła  w 1833 co oznacza, ze z pewnoÂściÂą Szubert nie mĂłgÂł jej usÂłyszeĂŚ... na tym Âświecie

[GoguÂś]

Szkoda, ze Harasiewicz maczal w tym palce.
Wole wykonanie z przed lat. Spontaniczne, bez udziwnien z doskonala lewa reka (bez sztucznych zatrzyman).
Na ogol wielki talent jest niszczony przez "Master Class".
Mam nadzieje, ze Ingolf wkrotce zapomni o Harasiewiczu.

Nie zrozumcie mnie zle. Ja bardzo cenie Adama Harasiewicza i jego kunszt.

No tak, zgadzam siê z twoj¹ opini¹. Pisa³em, ¿e to dobrze, ¿e po³o¿ono nacisk na poprawnoœÌ - chodzi mi o to, ¿e bez niej nawet wybitna interpretacja jest pozbawiona sensu. Pierwszemu wykonaniu bli¿ej do techniki Briliance choÌ przy forte cierpia³a barwa dŸwiêku ale to mo¿e byÌ spowodowane czynnikami niezale¿nymi jak choÌby fortepian.

Czy mistrz niszczy ucznia? Bardzo mo¿liwe. Perfekcyjn¹ relacj¹ uczeù-mistrz jest wskazywanie ró¿nych dróg lecz pozostawienie m³odzieùcowi mo¿liwoœci wyboru - jak by³ w tym przypadku - nie wiadomo.

[bartus]

PosÂłuchajcie dwĂłch utworĂłw, etiudy Chopina i impromptu Schuberta. Oba w tej samej tonacji.
Czy nie sÂądzicie, Âże utwĂłr Schuberta mĂłgÂł byĂŚ inspiracjÂą dla Chopina (choĂŚby to echo w obu utworach)?
A moÂże mi siĂŞ tylko tak wydaje?

Tylko Ci sie tak wydaje.

[bartus]

Tylko, co to znaczy poprawniosc.
Ale w wiekszosci zgadzam sie z Toba